想法1、需要具备信息分类读取应用能力。以前跟你一样，感觉好多人都很厉害什么都会，都有些焦虑症，后来跟一个认识的人聊天，对方告诉我说多读书，读通读透读明白会应用，要找一个方向的读，读多了之后，形成自己的知识金字塔体系，再看其他的书就很容易了，容易形成跨界融合，看一些东西能迅速提炼归纳总结，一本书或者一篇文章也就几个观点，看完后可以和自己学习的进行对比。听完之后我就不焦虑了，直接摆烂，明白自己做不到，前期要静心+煎熬。
想法2、两本书没看过，不过看过电视剧白鹿原，看完觉得里面讲的是各自的责任和具备处理问题的能力。上班后文科生与理科生还有区别吗？对工作来说只要你能处理问题就行。没人看你的文凭和学校。
想法3、有结婚的必要。花钱的叫放纵，放纵完依然空虚，想找一个人吵一架都没有，没有目标的过着。结婚后，回家有口热饭，有个双方互相倾诉的人，再者想吵一架也有人陪着。

就楼主文字表现出来的思想层次，足以证明人的差异来自于自身智商和能力，以及接受的教育，信息差只是一部分而已。
中国教育的产物就是张雪峰这类人描述的，以为学好数理化就行，文科生就是舔。对于人文科学一无所知挺可怕的，如果只有理科有用，这个世界只要大模型解决问题就行了，人都可以去死了。

1.智商是决定性因素，而不是信息差。
2.理科生易于统治。
3.婚姻制度主要是关于财产分配，而不是操逼。
4.你的层次需要提高，或者是基础太差已无提高的可能。凑合活吧，怎么都是一辈子，想得越少越快乐。

大哥，《平凡的世界》是路遥写的，不是贾平凹。基本的文学常识还是要有的！

想法 1 很有价值。与其说“高级的人信息更充分”，不如说他们拥有更稳定的真实信息渠道、筛选机制和反馈闭环。普通人的问题不只是信息少，更是难以验证、难以筛选、难以把信息转为行动。
想法 2 的结论太绝对。文科未必直接换来劳动报酬，但法律、教育、传播、历史、心理、公共治理，以及对复杂人性的理解，都不是“无意义”。真正值得讨论的是：文科教育是否脱离现实、是否缺少可迁移技能，而不是文学是否该存在。
这里有两处事实需要更正：《平凡的世界》作者是路遥；贾平凹并非其作者。邵雍是北宋思想家、易学家、诗人，称他为政治家、军事家并不准确。
想法 3 可以谈婚姻的成本、男性的压力和个人选择，但不要把女性或亲密关系写成可消费商品。那不仅伤人，也会削弱文章可信度。更有力的表达是：婚姻不应是被房、车、彩礼和性别期待捆绑的交易；不婚应是自主选择，而不是对另一性别的报复性结论。  以上内容来自ai

平凡的人能活着就行啦

感谢分享。等大佬总结一下

没事看看  也蛮好的

生存还是毁灭？

學習是必備行程，思考辨識決定以後仕途

就是看不懂

人和人的差距本质是认知，塑造和影响认知的因素有很多，信息获取和筛选，只是其中很小一部分。

发帖辛苦，感谢分享

感谢分享

打开手机定位,查看下自己所处位置的性质属性
结合问题的指向和结果,你就会有自己的答案了
人生活的得劲儿就好,其中是否包含婚姻,因人而异

谢谢分享

我也是大学时一个很有个性的同学推荐的这里，你说的那些问题以前或多或少也考虑过，但是现在马上四十了，最大的感受就是人各有命富贵在天，每天都能吃口喝口就很知足了

适合自己就是最好的，我觉得每个人都不可复制

建议你多读读经典著作

奶糖帖子感觉还停留在三年前，现在都毕业找对象了吧，破处了吧。

谢谢分享

多学历史

现在信息量太多了 要学会筛选

借用電視劇裏的依據臺詞,你這是算讀書讀到狗肚子裏邊去了!