3.2亿人涌入灵活就业，未来的经济增长在哪？
网约车饱和不是个案，外卖也在抢单难，背后是系统性信号。

广州、上海、三亚这几个城市最近同时在发生一个预警，就是网约车饱和了，单日日均接单量跌破了10单，司机一天工作超过11个小时，扣完成本到手的钱越来越少。同一时间外卖行业也出现了抢单难，每单单价在不断下降的问题。

这不是某一个城市的个案，这是一个系统性的信号，信号背后是一组数字。今年村里灵活就业人口预计达到3.2个亿，44%的灵活就业2021年这个数字是2亿，去年是2.8个亿，今年是3.2个亿，5年涨了1.2个亿。最近两年每年净增4000万。

但更值得认真看的不是总量，而是另外一组数据。2025年村里总就业人口减少了935万，但灵活就业人口增加了4000万。把这两个数字放在一起算一下，也就是正式的就业岗位一年净消失了将近5000万个，5000万个正式岗位消失了4000万人，转入了灵活就业，一时间让网约车饱和了，外卖也饱和了，因为这些人全部都涌进来了。

很多人看到这里第一反应是怪经济不好，这个判断还不够准确，经济不好确实是一个怪现象。但真正的跟巴克莱在最近的研报里说了一个词叫做分化，同一个国家、两个世界同一个时间节点，两套完全不同的现实在同步上演。

有一套现实是高科技制造业的PMI5月录得52.9%，近20个月的新高。装备制造PMI5月51.8%的扩张区间。而另外一套现实是什么？消费品的PMI从50.7跌到49.7，跌入收缩区间。新增社融增速巴克莱预计将进入历史新低，跌到7.7%，房价仍在下行。

这个方向没有改变，一个国家两个世界，用巴克莱的话说这叫两数经济。为什么会这样？我加一个数字你就明白了。PPI生产者价格指数5月预计同比增长4%，CPI消费者价格指数5月预计同比涨1.2%。上下游差了接近三个点。

上游是能源石化原材料成本在涨，利润在改善。下游是消费品制造业终端原材料贵了，但卖不出价，只能够自己扛。上游吃肉，下游喝水，这不是整体收说是内部的血在往一个方向流，而另一个方向在持续性的失血。

为什么政策不停下来把钱投入到就业上？你看一个数字就明白了。村里计划未来五年投2万亿建数据中心，推动AI产业，每年要投4000亿。同样量级的这笔钱，2024年全球城乡居民基础养老金的财政兜底的部分是4392亿。也就是说同样一笔钱可以让全国农村老人每个月多200多块的养老金翻一倍了。

我想这应该不是什么对错的问题，而是优先级的问题。因为不投科技就会被卡脖子，就只能够做全球产业链里利润最薄的那个环节。这个判断是没有错的，但代价也是真实的。

新动能ai芯片、高端制造、技术密集型，市值非常的高，想象空间非常的大，但提供不了多少就业。旧动能在房地产、低端制造，在大基建里劳动密集型扩张一分，就业就涨一分。现在的旧动能在收缩，新动能提供不了足够的就业接盘。
那5000万个消失的正式岗位去哪了？一部分去了网约车，一部分去了外卖，一部分成了灵活就业。统计数字的增加，这才是网约车饱和的真正原因。不是司机变多了，是正式岗位消失了，人无可处去，全部都涌进来了。

官方报告里用八个字描述着3.2亿人的处境，叫生存无忧，发展受限。你30岁可以一天跑14个小时的外卖，40岁、50岁，而且只有42.3%的灵活就业者对自己的养老规划有信心。这不只是就业的问题，这是一条传导链。

没有稳定的收入就不敢贷款买房，不敢结婚生育，不敢消费，不敢做任何长期的规划。而这个手一停，口就停，钱必须留到以防万一。这个链条传导下去，消费品PMI为什么跌入收缩的区间？社融征书为什么创历史新低？是不是都解释清楚了？不是大家不想消费，是大家不敢消费。
还有个数字更能够说明问题，在2026年的国考，招录3.81万人，报考超过了300万，也就是100个人里面去竞争一个岗位。3.2亿人的灵活就业，5000万人在考公考编。这两件事同时发生又说明了什么？稳定的饭碗已经变成了这个时代最稀缺的资产。