昨天抽空看了先生最近一期节目，想就节目中一处观点，斗胆与先生切磋一二。我并不认为“一尊”具备什么过人的权谋或特殊本领。他在权斗中屡屡获胜，固然有运气因素，更重要的，是他占尽了顺位继承、体制托举的巨大红利——这一点，与俄罗斯的普京并无本质区别。本质上，他不过是体制之恶的最大既得利益者而已。
不瞒你说，就在一个月、甚至半个月前，我私下里也曾认为他是天生的权谋高手，善于藏拙、极会隐忍。但这几天反复思索、内心纠结之后，我意识到：我自己也不自觉地掉进了“胜者王侯、败者贼”的伪逻辑、伪科学陷阱之中。
我曾混迹过多个上千人、甚至上万人的、以出口为主导的外向型工厂。在这些企业的中高层内斗中，我不仅旁观过，也亲身参与过，有胜有负，整体来看，大致胜负参半。基于这些经历，我有一个极为朴素却残酷的判断：
凡是有人的地方，就必然有权斗。
哪怕是恩爱夫妻之间，也概莫能外——甚至连每次性生活的姿势，都可能暗含博弈。人性如此，谈不上高尚，也无须美化。
但我后来发现一个极其重要、却常被忽视的现象：几乎所有权斗中的“阶段性胜利者”，最后也都完蛋了。
只不过，我们这些被挤出局、但尚有业务能力的人，往往更早离场而已。
问题并没有被解决，只是被人为掩盖、被拖延、被粉饰。等到问题积重难返、业绩下滑、生意难以为继时，当年因为“得老板欢心”而赢下权斗的人，照样被清洗出局；而老板本人，最终也往往难逃关厂、破产、败走的结局。Game over。
你说，谁是赢家？
——没有赢家。
我曾遇到过这样一家工厂：前期权斗中我落败出局，不到半年，老板亲自找上门，请我回去“主持大局”。我断然拒绝。不是拿架子，而是那段经历实在过于狗血，心已伤透，不愿再趟那滩浑水。
后来我又总结出一个更诡异、却屡试不爽的“规律”：凡是我最终待不下去的公司或工厂，结局几乎清一色——关门大吉。我从不相信自己有什么“三头六臂”，不过是问题的“显影剂”罢了。
回到现实政治。
今天的“一尊”，凭借顺位登基的优势，集 CEO 与 Boss 于一身，看似权斗高手，仿佛得了他爹的真传——但这统统都是假象。他并没有那么大的本事。
矛盾和问题不仅没有被解决，反而被不断叠加、激化；民生、就业与社会运行状况持续恶化。他的所谓“强势”，恰恰意味着他的死期正在逼近。
权斗高手，从来不等于合格的经营者与管理者。
一个真正优秀的 CEO 和 Boss，必然是出色的系统组织者与协调者：能把各种脾气、性格、利益诉求、专业能力的人拧成一股绳，形成合力与向心力；他必须懂得识人、用人、容人，能在多方之间做平衡，最终一碗水端平，承担裁决责任。
显然，他并不具备这种能力。他的失败与出局，其实早已写在剧本之中。即便是像武则天这样的顶级权斗高手，一生中也曾多次刻意克制私欲、主动妥协，以换取系统稳定与整体利益。狄仁杰的重用，正是武则天为了大局，向官僚体系释放善意、平衡结构的经典范例——而这份克制，换来了狄仁杰誓死的忠诚与回报。
他没有这种胸襟，也没有这种政治手腕。他看似政治强人，实则是政治白痴：社会上没有真正属于自己的政治基本盘；官僚系统中，也缺乏真正心悦诚服、愿意为其承担风险的能臣干吏；
仇家与利益受损者之多，不论体制内外、国内国外，密如蜂巢。
我掐指一算：他的权势，像兔子的尾巴——长不了。历史早已反复证明：刘邦看似是权斗的最终赢家，却死于吕后之手，在屎尿之中、被切断一切对外联系的绝望中缓慢死去；他最宠爱的妃子、最疼爱的儿子，以及血缘最近的一支，在随后诸吕专政、政治清洗与动荡中几乎死绝；反倒让所谓的“野种儿子”——汉文帝，意外捡了个历史大便宜。
天下之事，皆有定数。
聚散皆有缘，离合总关情。
盛衰岂无凭？！
蔡先生，您以为如何？
![]()
赞(81)