万万没想到，江西周公子炫富的事情，一年多之后居然还有回响。
 
对，就是当年江西周公子炫富事件中提及到的胡强副省长，涉嫌严重违纪违法被纪委查了。
 
一个是没有架子给年轻人递烟的副省长
​ 
一个是清廉正直惨遭炫富诬陷的省领导

是的，基于100%相信官方通报，绝对不相信朋友圈炫富小作文的正能量原则，我们可以得出两个很有意思的结论。
结论A：2022年的时候，胡强是一位为人正直、为官清廉的省领导，和炫富吹牛的官二代没有任何瓜葛，更不存在给周公子敬烟的交情。即便被卷入空前的舆论风波，胡强也经得起组织调查，没有发现任何问题。
结论B：2024年的时候，胡强是一名涉嫌严重违纪违法的腐败分子。
那，有没有可能他是2023年腐败的呢？这个真不会，因为2023年1月胡强就已经退休卸任了。甚至在周公子炫富事件的2022年7月，他也已经退居二线任江西省政协副主席了。
在一线任职实权领导的时候没贪，退居二线或者退休之后才贪？这不科学，不符合逻辑。
没办法，逻辑就是这么冰冷残酷，一份江西国控的官方通报说他清白，一份中纪委的官方通报说他腐败，只能有一份是真的。很显然，稍有基本常识的读者都会选择相信中纪委的通报，相信胡强在任省领导之时就是一名腐败分子。
那……既然2022年就已经是腐败分子，有没有可能，当初周公子炫富事件时说不存在递烟的通报就是在他的直接干涉下出台的呢？
一点可以负责任的主观推测：
当时会不会是胡强，因为害怕周公子炫富的舆情继续闹大深挖牵出他的腐败大案，所以强力干预相关调查，指使江西国控拿出一份避重就轻，掩盖真相的调查通报？
当年的通报里有一句语法不通，明显是经过领导口头指示修改的句子：
“经核实，周劼出于个人炫耀，不存在某省领导给他递烟的事情。”
现在回过头去看，是谁插手了调查，是谁敲定了通报内容，就很明显了吧？

那么问题来了：
如果2022年对周公子炫富案进行全面彻底的调查，查清楚胡强有没有作风问题，有没有腐败问题，是不是可以早点抓住这只大老虎为民除害呢？
还有公众最关心的：
既然周公子炫富朋友圈反腐的准确性如此之高，当时他提及的其他其他领导干部和腐败线索，是不是有必要再重新排查一遍呢？