最近几天，拼经济的呼声咋起。全力拼经济，不惜一切拼经济，甚至是不惜一切代价拼经济，这样的声音不仅来自于地方政府，也来自一些学者。

我明白，人们提出这些口号的用意都是好的，都是在为现在面对的问题着急。在最近被人们广泛转载的任泽平《是该全力拼经济了》一文，就罗列了为什么要全力拼经济的几大理由：青年失业率达到20.4%，4-5月份经济数据大幅回落，居民不敢消费，预防式储蓄，企业不敢投资，1-4月民间投资只有0.4%。

确实，这都是迫切需要解决的问题，也是人们高喊拼经济的实实在在的理由。但问题是，经济真的是靠拼就能拼得上去的吗？上述问题是靠不惜一切代价就能解决的吗？

我们可以回顾一下改革开放之初的情况。在上个世纪70年代末80年代初的时候，可以说是百废待兴，很多生活必需品匮乏，有的地方甚至吃饭都是问题，数千万上山下乡的知识青年回城，就业的问题极为严峻。我们可以想一想，如果当时是按现在一些人主张的，拼经济、不惜一切代价拼经济，会怎么样？可能非但问题解决不了，反而会造成种种新的问题。

好在那个时候经济的体量小、基础差，没有什么资本可以去拼。那当时是如何面对这种严峻的局面，又是如何解决这些相当棘手的问题的呢？概括地说，就是这样几点。第一，定调时代的主题是和平与发展，并在此基础上，为中国的发展争取一种有利的国际环境。第二，给人们一个明确的走向市场经济的方向，并在此基础上凝聚社会的基本共识，让人们在实际的生活感受中有一种信心。

有了这两个基本前提，下面的事情就顺理成章了，降低体制的僵硬性，赋予社会以弹性和灵活性，从而营造经济与社会发展的动力。在农村，实行联产承包责任制，使得农民有了种田的积极性。面对更难办的数千万人的就业问题，只有一种最现实的办法，就是广开就业门路，你能干点什么就干点什么。

当然，实际的过程比我这里描述的要更为复杂，但思路其实也就是这么简单。而这个过程可以给我们深刻而长久的启示。不错，现在中国经济是面临种种问题，疫情管控放开之后反弹不尽如人意，由此在就业、收入、消费以及债务等方面带来一系列需要迫切需要解决的问题。但越是在这样的时候，就越是不能病急乱投医，就越是切忌蛮干硬干。每当看到有的地方喊出拼经济要敢字当头不惜一切代价之类口号的时候，总是让人感到有点内心不安。

不安在什么地方？多少年的经验教训告诉我们，在经济规律的面前，我们要有一种敬畏之心。大呼小叫，虚张声势，说大话，说狠话，说极端的话，不但没用，而且往往是事与愿违。大轰大嗡，碰到事情就用非常规方式解决，就诉诸打仗思维，用运动方式来应对，往往是事倍功半，甚至是后患无穷。不错，现在是面对一些棘手的问题，但跌宕起伏本来就是经济固有的特征，不然也就不会有所谓阶段所谓周期这样的概念。这时，真正需要的是常识，是平常心，是踏踏实实，是尊重规律。

现在人们经常在讲一个词，预期。可以说，这是一个真正的症结。预期是什么？是对外部环境的感受和反应，是对未来的某种想象。为什么很多人节衣缩食减少消费？为什么一些本来很想干事情的企业家不愿做长远的规划和投资？是因为心里不踏实。所以，要走出经济疲弱的状态，关键是要营造一种让人踏实的营商环境，营造一种让人踏实的生活环境。怎么才能营造这样的环境？正常、平和、稳定、明确、弹性，都是不可缺少的要素。