14年前，好莱坞拍了一部奥斯卡提名影片，名叫《弱点》。

主打体育励志+煽情元素，把影迷感动得眼泪哗哗往下流。

仅在豆瓣，31万人打出8.7分，顺势登上豆瓣电影TOP250，稳居第240名。


主演“桑婆”桑德拉·布洛克，事业翻红。
接连拿下美国演员工会奖、金球奖、奥斯卡最佳女主角，演技被盖戳认证，迎来第二春。


意想不到的是。
这样一部老少咸宜、感动全球的“神片”，14年后竟然翻车了。
至于为何翻车，听我细细道来。






《弱点》改编自真人真事。
主人公是在职业美式橄榄球联盟（NFL）服役的进攻截锋迈克尔·奥赫（昆东·亚伦 饰演）。
迈克尔从小生活在田纳西州孟菲斯贫民区。
由于流离失所、食不果腹的境遇，他被当地儿童福利局安排到寄养家庭。
作为一个底层黑人，他对寄养家庭天生排斥。
每一次被福利局送走，他都会趁机逃走。


后来，得益于高大健壮、力量惊人的体格，他以体育生的身份进入一所中学读书。
天生反应愚笨，学习自然跟不上进度，连老师也爱莫能助。
黑人身份+家境贫困，备受白人同学冷眼疏远。


直至遇到图伊夫妇，迈克尔的悲惨人生发生逆转。
以下就是白人拯救黑人的自我感动、自我救赎的经典时刻了。
尚恩·图伊（蒂姆·麦格罗   饰演），慧眼识珠。
看到迈克尔在体育馆捡剩下的爆米花，他露出上帝般欣慰赞扬的笑容。
仿佛在说：
“这小子生活好可怜，还要捡别人不要的爆米花。”


感恩节前夕，莉莉安·图伊（桑德拉·布洛克  饰演）看到迈克尔在寒冬里瑟瑟发抖。
得知迈克尔无家可归，她同情心泛滥，让其暂时睡在客厅沙发，还邀请一起过感恩节。
补充解释几句。
收留之后，莉莉安内心存疑。
她担心这是引狼入室之举，害怕自己家被盗。


一来二往，图伊夫妇视迈克尔为己出。
收养、买车、训练打球、花钱请家教，莉莉安·图伊为迈克尔倾注心血。
甚至，她还与白人朋友撕破脸。


这类情节也在《相助》里出现过。
白人作家反抗种族歧视，为了一群女仆，与白人闺蜜撕破脸。
总结一下规律，即：
白人要想拯救黑人，必须有人扮黑脸，有人扮白脸。


图伊夫妇全力支持迈克尔追梦，迈克尔明白了图伊夫妇的真心。
最终，皆大欢喜。
迈克尔考入心仪大学，并在职业美式橄榄球联盟选秀中脱颖而出。
图伊夫妇不但感动了自己，也感动了老美。


人是情感动物。
但凡遇到点励志、温情元素，就快速共情、不理智。
平心而论，《弱点》这部电影本身质量中规中矩。
凭借这份不理智的上头，却能拿下超预期的成绩。
票房破3亿美元，提名奥斯卡最佳影片，桑婆拿下奥斯卡影后…它实属侥幸了。


一旦摘掉不理智的情感，抽丝剥茧。
我们可以能冷酷地发现《弱点》中隐藏的种族歧视和刻板印象。
尤其在政治正确的今天，它更敏感。
表面，它是反对种族歧视；内在依旧有隐晦的种族歧视表达。



例如。
男主角：黑人，底层穷人，智商低，不聪明。
女主角：白人，富豪阶层，情商高，圣母。
女主角遇到男主角，发现对方身上的潜质。
她挺身而出，变成白人救世主，将他们从困境中解救出来。
换言之——
当你越“白人化”，你的困境就可以解决。




从《一个国家的诞生》《杀死一只知更鸟》《血钻》到《相助》《绿皮书》《弱点》，这种白人救世主叙事结构，基本一致。
因此，一些激进的评论家认为，白人救世主电影是白人优越感的叙事。
“对于许多白人来说，这类电影特别有吸引力，甚至很诱人。
他们希望自己是一个好白人，但又不想真正拥有自己的白人身份，并且不对自身的种族观念进行彻底审视。” 






迈克尔·奥赫本尊不喜欢《弱点》。
他认为自己被误解，职业生涯也受到负面影响。
譬如。
电影里，他被刻画成智商不高、学习跟不上老师的进度。
受此影响，一些联盟老板认为他是一个傻大个、低能儿。


一些观众看完《弱点》认为迈克尔是一个靠白人女性拯救的黑人。
对此，他觉得委屈。
“根本没有人注意到我在运动场上的技巧与天赋。他们忽略我的努力，质疑我会不会打球。这些场外纷扰一直干扰我。”


这还不算完。
时隔多年，迈克尔发现养父母在背刺他、利用他。
他指控养父母欺骗20年，所谓的感人故事虚构造假。
控诉围绕两点展开。
第一：法律层面上，迈克尔没有被图伊夫妇收养，他们之间只存在一份监管协议。
协议规定，迈克尔放弃行使商业交易的权利，图伊夫妇获得监护权并管理他的财产收入。
按照田纳西州的规定，只有“因身心障碍而缺乏决策能力的儿童或人士”可以签署监管协议。
但，迈克没有身心障碍的问题
所以，这份监管存在问题。


第二，《弱点》带来的收入，他一分未得。
据他透露，图伊夫妇凭借《弱点》获得22.5万美金+2.5%的分红。
这笔收入，都进了图伊夫妇和他们亲生孩子的口袋。



面对质疑，图伊夫妇请律师代为澄清。
首先，作为孟菲斯本地的富豪，身价过亿，拥有5套豪宅地产、百家餐厅。
他们不需要把迈克尔视为摇钱树，更没有从迈克尔的NFL合同或球鞋代言里拿一分钱。


其次，之所以没有签领养协议是听取了律师的建议。
如果迈克尔对监管协议不满意，可以随之终止。



再次，迈克尔收到过一笔1.5万美金的电影版权费。
至于分红，他们一家人都没有收到过。


最后，夫妻反咬一口。
他们指责迈尔克威胁全家，试图要一笔1500万美金的封口费。


这场领养争议，正式拉开序幕。
迈克尔和养父母各执一词，彻底翻脸。
一段感动全美的温情故事竟然成了鸡飞狗跳的罗生门。






事件发酵越来越大，真真假假掺杂其中。
究竟是养子无情反噬，还是养父母假圣母、真生意？
一切还未知晓。
遗憾的是，还没等到真相，就已经有人不幸躺枪。



随着《弱点》翻车，网友开始把矛头指向“桑婆”桑德拉·布洛克。
因为桑婆本人也收养一个黑人儿子，所以她被嘲讽是虚伪的白人圣母。
“她懂得操弄种族歧视，利用白人圣母电影来赢得奥斯卡，她把奥斯卡小金人吐出来。”


对此，我只能一声长叹。
桑婆太惨了。
前段时间刚痛失爱人，这又卷入《弱点》风波。
更何况，接拍电影时，她也完全不知情啊。






电影终究只是经过虚构、美化的艺术创作。
看电影时候感动一下、流点泪也就罢了，切勿带进现实。
如今回看《弱点》评论区，排在前面的都是打脸现场。
这啪啪得巴掌声，估计能环绕地球好几圈了。
心灵老鸭汤，多喝无益啊…

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

原来如此啊

傻大姐的生死时速 当你熟睡时 我都很喜欢

感谢分享

终究还是有反噬

没看过，有时间看看。

感谢分享

点评的很透彻

好莱坞现在被一帮白左畜生掌控，连黑雪公主都代替白雪公主了，早就完蛋了

感谢分享

涨知识了

就这样了

内容很丰富

谢谢分享

我也见识一下

谢谢坛友分享

值得收藏

感谢分享