防疫与新冠与后遗症与独立思考与翻墙与信息茧房

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 防疫与新冠与后遗症与独立思考与翻墙与信息茧房
	回帖發布主題

本頁主題: 防疫与新冠与后遗症与独立思考与翻墙与信息茧房	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

郭庆越

級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：600
威望：202 點
金錢：3139 USD
貢獻：390 點
註冊：2020-03-26

資料短信推薦編輯

1.简单总结近期情况：
最近很多人对过度防疫很愤怒，认为根本不该再严格抗疫了，理由为：代价太大，牺牲经济，防疫人员讨厌，滥用职权，层层加码，做核酸很烦等等。然而最重要的是，出了人命。很多人说，这是一场灾难。
那么为什么要抗疫，是为了避免更大的灾难。
当面对电车难题时，最难的是操作工，火车来了，铁轨上绑了五个人，操作工可以拉下道闸让火车进入另一条轨道，但是另一条轨道上也绑了一个人。
拉动道闸，被看客骂了，“你这个刽子手”。不拉，当然还是被骂，“无能的废物，见死不救的人渣！”
对于单个自然人来说，这个实验室有解的，转身走掉就是了，不过带入到社会里，这个问题就无解。
当然这只是个故事，一个伦理实验而已。但是我希望有人能思考更深层次的问题，6个人咋就会被绑到铁轨上去了。看客在哪，是在看台上，还是在铁轨上。

这种看客就是较为简单的“反对派”，反对派有争取的必要吗？我认为没有，因为你无论做什么你也得不到反对派的支持，所以不必去做无用功。
那么反对派有存在的必要吗？当然有。要不然中共的统治一路顺风顺水，也太无聊了，就当考验考验自己的执政能力吧。瘟疫，全球性瘟疫，考验管理者的整体能力，它的衍生问题远远不是死亡、医疗、卫生这么简单。如果这一关都过不了，还搞个锤子。

2.新冠究竟有没有后遗症：
放开呼声越来越高，其中最重要的理论依据是：国外已经全面放开，再坚持也没有意义；新冠已经不具备致命性；大规模后遗症并不存在；对经济的影响等。
而防疫最重要的理论依据是:“传染率高，死亡率高，后遗症严重且复杂。”
记得前阵子记得论坛里有老哥说
为了验证新冠的致命性要花钱请人去东南亚感染新冠，也有老哥说为了验证新冠的无害性也要花钱请人去东南亚感染。
要我说何必整这么麻烦，你想听什么我这没有？新冠的无害报道、感染者现身说法。我有，欧洲的非洲的亚洲的都有，要啥有啥。
想听新冠的致命危害？我也有，后遗症患者长期报告？有，一堆。也是要啥有啥。
要死亡案例那更多了。
不过具体相信什么，看你自己。
新冠没吊事的声音论坛里已经够多了，我发点吓人的新冠近期研究吧。出自斯坦福大学：
全文链接:https://www.highwirepress.com/?s=covid-19
截取摘要：

英文看不懂的，机翻如下：

另外也可以看看日本政府发布的新冠BA.5的概况和处置措施。

日文也看不懂的，机翻如下：

当然愿意看原文的我估计也没多少，看的懂的就更少，明白我大概意思就行：新冠弄死你！

最后放一张最近加拿大举行的医疗研讨论坛会，与会的都是较为权威的医生和医学院长了。从他们的口罩来看，事情远远不到可以乐观的时候

3.翻墙与独立思考与信息茧房
有些人就是，既看不懂英文也看不懂日文也不想学，但是特别热衷“独立思考”，翻了墙，弄个机翻插件，随便看看，新鲜劲一过很快没了兴趣，然后又一头扎进了简中圈子里，混了个不亦乐乎，每天都能网上革命直到高潮。
如果你的“独立思考”就是这么来的，“信息茧房”就是这么打破的，那我只能说你也太廉价了一点。

最后就是闹革命价目表，根据电报群最新报价，北京1000 上海500 成都500 广州200。希望你们真去搞事的时候把钱也收了，别当无脑免费劳动力，搞得像个大学生似的。。。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-28 17:41 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區