一条让我看了非常纠结的新闻。
最近，北京铁警破获一起拐骗儿童案件。
某私立医院妇产科主任，为她人做引产手术后，发现婴儿是活的。
她偷偷把婴儿藏起来，养了几个月，孩子没啥问题。
国庆假期，她想把孩子带回北京老家，但是一个老人带一个婴儿容易引人注意。
于是她雇了一个年轻女子，一同将婴儿带上高铁。
然而婴儿和年轻女子不熟，一直哭闹。
乘客发觉异常并报警，二人被警方抓获，婴儿被送到福利院。
![]()
看到新闻，我的第一反应是，这个妇产科主任也太胆大包天了。
不仅违规引产，还私藏婴儿，说不定已经找好了下家，要把孩子卖掉。
这种人愧称医生，知法犯法罪加一等，一定要严惩不贷！
可随着警方的调查，更多事实逐渐浮出水面。
李某，原是北京某医院妇产医师，退休后被贵州省某民营医院聘为妇产科主任。
2022年5月，李某在给一名女子违规做引产手术时，女子产下一名活着的男婴。
因李某儿子儿媳无法生育，其在没有告知产妇引产的是活婴的情况下，就私自将男婴带到宿舍喂养。
然后就是发生了上面被警方查获的情节。
看到这里，我又陷入了沉默。
首先是，这个婴儿实在太可怜了。
他的父母极端不负责任，如果不想要孩子，早干嘛去了，为什么要这么大了才去引产？
我国规定，28周以上的胎儿，如果没有医学上不适合继续怀孕的指征的话，不允许引产。
大月份引产，即使婴儿侥幸活下来，也容易带来健康问题，对大人小孩都不好。
其次，这个妇产科主任李某，太让人纠结了。
女子怀孕8个月，公立医院不给引产，才找到私立医院，违规引产。
引产手术确实违规，可单子是医院接的，违规也主要是医院的锅。
李某给人引产，结果孩子还是活的，按照正常流程，医院要联系公安和民政部门来处理。
因为是引产违规，所以后续婴儿的处理，必然不会找公安和民政部门。
孩子一旦出生，从法律和伦理上来说就是一个活生生的自然人了，怎么处理本文不讨论。
然后李某因为儿子儿媳无法生育，起了私心，把婴儿养了起来。
我觉得，对于这个被亲生父母放弃了的婴儿，应该感谢李某救了他一命。
而且作为北京的退休医生，李某的家庭状况，对于这个孩子，应该是最好的归宿了。
如果没有被抓，孩子的未来，本应向着美好的方向发展。
结果因为火车上热心群众举报，事情陡然变向，孩子被送去了福利院。
虽然我觉得李某被抓很可惜，但依然敬佩举报的热心群众，正义之举值得鼓励。
这也是我最纠结的地方。
妇产科主任犯了法，但她又救了孩子一条命；
她拐骗孩子，但这又是孩子最好的归宿。
于法，妇产科主任难逃刑罚；
于情，孩子在她那里比在福利院强多了。
法与情的矛盾，在这件事情上体现得淋漓尽致。
我一直推崇法治，但这个事让我纠结。
一个本来应该死去的孩子，就要在医生家过上好生活，现在他只能是福利院的孤儿，到底哪个结果对孩子有利？
当然，我的想法，替代不了法律的审判。
但我还是认为，妇产科主任这个事，和通常意义的拐骗儿童不一样。
与其说拐了他，不如说是救了他。
所以我希望她能被轻判。
也希望能留一个口子，让她的家庭能办理正常的领养手续，把这个事合法化。
让这个闯过了鬼门关的孩子，有个好的归宿。
赞(34)