![]()
01很多人好奇为啥
跟伴侣吵完架之后，反而会让papapa这件事更刺激？![]()
然后为了解答疑惑，我特地去做了功课，
这种现象其实叫
“和解性爱”，也叫
“愤怒性爱”，
换个洋气点的名字就是
angre-sex。
![]()
之所以吵着吵着会有性冲动，从本质上来说其实是一种
“唤起转移”现象。
用比较简单的说法来解释就是，
有人生气了会砸东西，有人玩密室逃脱会感到害怕，这些都是属于
情绪唤起，
但是激烈的情绪往往需要一个宣泄口，
和爱人吵架的时候，那种难以平复的激烈情绪被唤起后非常容易
转变成性冲动，
这就是唤起转移。
![]()
当性冲动被唤起以后，先前的吵架就像是前戏一样。
虽然说这种亲密方式往往还挺直白的，
但是当两人在争吵，对这段关系充满不确定性的时候，性反而是表达
“我们依然在一起”最简单明了的方式。
而且就是说，当情绪上头的两人进行这种亲密交流的时候，
身体所释放出的
多巴胺、催产素、血清素等恰巧可以安抚彼此暴躁的心，
给两人制造一个好好交流的氛围。
![]()
02那肯定有大聪明就会觉得，那岂不是以后跟女朋友吵架，只要直接睡上一觉就好了！
我劝你们别哈。
![]()
虽然说这种方式能
暂缓两人的矛盾，给彼此一个交心的机会，
但
千万不要把愤怒性爱当成是每次争吵后的万能灵药，抱着“一炮泯恩仇”的想法，每次都指望靠这件事来解决问题。
你们想啊，其实有的人不过是以此为借口，来
逃避自己与爱人之间的问题，
那些被搁置的问题在亲密接触之后依然存在，
甚至会因为得不到合理的解决，而在下一次的争吵中问题更大。
到时候万一喜提单身就不太礼貌了哈。
![]()
而且并不是每一个人都愿意以这种方式来达成暂时的和解，
在两性关系中我们会提及关于
“性同意”这个观点，
如果一方不顾另一方的意愿，强行发生了以上亲密关系，
这跟强迫有啥区别呢？ 哪怕是夫妻关系都应该尊重对方的意愿。
![]()
而且要说最大的问题是，
其实我们很难分得清
“愤怒性爱”和
“性虐待”之间的界限，
由愤怒情绪唤起转移的性冲动，其实本身就是一种
被压抑的性攻击，
它是带有一定
暴力性质在里面的。
但是这种“暴力”你不好解释到底是小情侣之间的适当把戏，
还是真的会在过程中发生
传统意义上的暴力行为，
然而这种暴力会被性这层亲密关系掩盖过去，还借此说这是因为太过爱对方的表现，
这是非常可怕的。
![]()
最糟糕的情况就是，伴侣中的一方，
会利用这种愤怒性爱来
控制对方。
这种行为和pua里的某些行为类似，
这些人用
言语贬低、侮辱自己的伴侣，有时候还伴有暴力行为，
但是随后他们又会讨饶求和好，对伴侣极尽爱意，再顺理成章提出性行为要求。
![]()
这种过程循环往复，到最后他们的伴侣在经历过一次次的妥协后，
便是一边忍受暴力行为，一边忍受言语侮辱，却又因为
心理上的依赖而离不开对方。
我只能说，别啥爱不爱舍不舍得了，遇见这种人就快跑吧！
咱没必要吊死在一棵树上。
03愤怒性爱正确打开方式的第一步，
必然是建立在
双方都同意的基础上，
当然也要考虑到这么做到底是为了
更好地交流，还是仅仅为了逃避。
我不太建议大家把这种行为当作是逃避的借口，
也千万不要把这种事当作控制爱侣的砝码，
毕竟矛盾始终在那里，并不会因为一场毫无交流的亲密接触而解决。
![]()
感情中的两人难免会有磕磕碰碰，总不能每次都指望一场angre-sex来解决问题，
性只是助燃剂，而
理解和爱才是感情得以长久的不二答案。
愤怒性爱，只适合于小小的打情骂俏，能锦上添花，霸道总裁式的说不通就丢到床上去，但不适合解决大的矛盾和根本性问题。适合于男性占理，女朋友使小性子的时候，那么推到她与跟她喋喋不休更有效，既是你有理不争屈服的表现，也是爱她的表现。
你没理还要霸王硬上弓，女性只会觉得你用这种下三滥的手段解决问题，效果如同火上浇油，
适得其反。
赞(44)