国内的互联网巨头有个共同特点：喜欢用资本烧钱去抢占市场，通过补贴和价格战换取用户的青睐，从而抢占用户。
然而，我们对于这些巨头的行为，只停留在 "太好了，我可以省点钱" 的利己主义。却不知资本早就悄悄给我们挖好了坑，等平台长成一头猛兽的时候，那些我们贪的那些蝇头小利，都会乘以很多倍去奉还！
比如，最开始是淘宝用“免费”的逻辑赶走e-Bay的时候，当年很多人拍手称赞，然后商家一股脑全部涌入淘宝开店，却不知道若干年以后淘宝一家独大，让商家生存空间越来越小……
同样的逻辑，后来百度以侥幸的方式战胜谷歌之后，我们还停留在百度更懂我们的认知上，继续享受它带来的便利，却不知道它壮大之后所采用的广告竞价模式，给社会带来了一个又一个伤害，一些列事件就不再提了。
同样的逻辑，新兴巨头拼多多也在无穷尽满足了我们贪图小便宜、渴望以小博大的心态，我的新书《人间清醒》刚一上市，就在拼多多上面发现了盗版，而且只卖9.9一本。这对商业生态的破坏是显而易见的。
这个名单很长……
当年滴滴革了出租车的命，声称要为我们出行提供便利，其最大竞争对手优步也退出中国市场，但它坐稳市场之后，佣金越来越高，最后还是沦为了收割大众的工具。
要知道，资本的每一笔馈赠，都悄悄标上了价码，总有一天它会让你数倍返还。
这一些列事件背后，是我们早已习惯了用“利益”换“规则”而付出的代价。
我们为了追求个人利益，早已习惯了集体去破坏规则，这才是最可怕的事。
再举个例子：最近这一年来，各大城市流行起了强人才大战，开出的条件一个比一个高，有的用户口，有的用房子，其实这和互联网平台烧钱抢用户的本质是一样的。
用利益来诱导大家，甚至鼓励大家突破”正常的秩序和界限。于是社会秩序被破坏，但是却有很多人为这种行为拍手叫好。
现在做一个反思：当我们埋怨房价太高的时候，我们有没有想过自己也曾加入抢房大战？
当我们埋怨淘宝、拼多多上面假货太多时候，我们有没有想过自己也那么喜欢占小便宜？
当我们埋怨社会太不公平的时候，我们有没有想过自己在利益面前轻而易举的放弃了原则？
有时一点小利益，都能让我们着魔，奋不顾身的破坏规则，而且还会有商业巨头站出来鼓励大家去突破界限，这难道不值得我们反思一下吗？
最可恨的是，当大家都在违背原则，那些守规则的老实人，反而被淘汰，于是整个社会都在成全那些投机取巧者。
当有一小撮人因为投机取巧而先获得利益，此时如果社会的惩罚和价值体系不能使他们付出代价，那么剩下的大部人必然也不会再坚守自己原则：聪明人会把才华用在利益的争夺上，平庸的人为了争取利益则会铤而走险。
当年，窦娥含冤被押赴法场，行刑之前问窦娥还有何话讲？
窦娥说：如果我是冤的，那么：
一、人头落地便大雪纷飞；
二、我死后三年大旱；
窦娥人头落地之时，竟真的忽然大雪飘起。而且她死后果真大旱三年，当地百姓颗粒无收。
多年后，窦娥的父亲金榜得中做了高官。回乡重审窦娥案，杀了那个贪官。这时乡亲们纷纷来看望窦父，说：“我们当时知道窦娥是冤枉的，怎奈畏惧贪官的权势，敢怒不敢言。可是我们又没加害窦娥，为什么要受这三年大旱之苦呢？”
窦父说：“你们明知窦娥是冤的，却不敢说句公道话，是谓不义。更有人相信贪官，认为窦娥真的杀了人，而诬蔑忠良，是谓不仁。老天有眼，没有无妄之灾，天灾人祸就是在惩治不仁不义之徒！”
什么是作恶？
并不是杀人放火才是作恶，面对规则的被破坏，如果你也为了利益而选择做一个盲从的帮凶，你就已经站在了恶人一边。
写下这些，不是为了抱怨和讽刺，而仅仅是想自我反省，因为凡事都从自己的身上找原因，这种人将无比强大，这样的国家才会更加伟大。
我们伟大民族的复兴，靠的是自我觉醒，靠的是光明正大，靠的是以理服人。
国家兴亡，匹夫有责，我们还要继续加油！
见贤思齐，见不贤而内自省，与各位一起共勉！
系转载，如有侵权还请版主大人删除，勿关小黑屋！
赞(54)