在《水浒传》的第110回，梁山军团受命征讨方腊。

在宋江和卢俊义看来，这又是一次让英雄有用武之地的机会，因此两个“在马上欢喜，并马而行”，来到街市，看到了一个玩“胡敲”的汉子。

宋江没有见过这种用手牵动就会响的胡敲，于是心中有感作诗一首：

一声低了一声高，嘹亮声音透碧霄。

空有许多雄气力，无人提挈谩徒劳。

这首诗的意思是什么呢？

宋江对卢俊义说：“这胡敲正比着我和你，空有冲天的本事，无人提挈，何能振响！”

卢俊义说：“兄长何故发此言?据我等胸中学识，不在古今名将之下。如无本事，枉自有人提挈，亦作何用？”

宋江道：“贤弟差矣!我等若非宿太尉一力保奏，如何能够天子重用，为人不可忘本！”卢俊义自觉失言，不敢回话。

宋江和卢俊义这段对话在职场上很有代表性。

卢俊义的观点很符合一句俗语——是金子总会发光。

当前也有很多成功学鸡汤持卢俊义的观点：你自己不行，谁提携你都没用！

可真当进入职场后才发现，宋江那毫无威风的软蛋话才是更多无奈的现实。

在现实的职场上，就算你有足够的能力胜任一份工作，但各种人际掣肘会让你感受到什么叫举轻若重。

就拿宋江坚持的招安来说，一群强盗归顺了朝廷，就仅仅是这个动作，对朝廷和当地百姓都是件大好事，更不用说远征辽国了。

可这样一件好事却前前后后折腾了四次，兵马钱粮耗尽无数。

宿太尉是促成招安的关键人物，这是他的职责，可梁山送的金银财宝他也没少拿。

就算成功实现了招安又怎样呢？

在陈桥驿犒赏梁山将士的时候，居然有人敢把皇帝御赐的酒肉克扣一半甚至以上。

不止如此，这人还辱骂前来理论的梁山军校：“你这大胆，剐不尽、杀不绝的贼!梁山泊反性，尚不改！”

手起刀落，这位军校便解决了这个贪赃枉法之徒。

宋江和吴用的第一反应是此事会被那帮奸臣利用，于是赶紧派戴宗、燕青悄悄进城，求宿太尉先向皇帝解释事情原委。

至于那个“不够格局”的梁山军校，只能以死谢罪。宋江大哭。

电视剧里有这段情节，看得人直冒火。你有多冒火，现实中就该有多憋火。

 

你是不是觉得想做点事的宋江很窝囊？难道工作中的你不也是？

类似的案例还有王熙凤，她最为典型，因为有前后对比。

王熙凤是何等的聪明，在秦可卿的丧葬上，谈笑间杀伐决断，出尽了风头。

可到了后期贾母的葬礼上，王熙凤还是那个王熙凤，但却没人撑腰了。

这时候才发现，找茬掣肘的人居然那么多，贾府头号人物的葬礼居然被个绝顶聪明的人办了个草草了事。

《西游记》咱就不说了，这本来就是个不看能力看态度的折腾故事。

在四大名著里，最委屈的打工人当属《三国演义》的魏延。

魏延后期的直属领导是诸葛亮，可谓倒了八辈子的霉。

诸葛亮初见魏延时就要砍了他，理由居然是“天生反骨”。

魏延是刘备的忠实迷弟，为了追随刘备，此时的他刚刚救了黄忠，并献出长沙城。

刘备集团此时也刚刚走上崛起之路，正是用人之际。

这么一个功劳大大的人，诸葛亮居然第一面就要因为一个莫须有的罪名把人给砍了，就是曹操也干不出这样的事来啊。

好在关键时刻刘备有主见，刘备不仅亲自求情放过魏延，还十分器重于他。

即便是《三国志》这样的正史也毫不避讳魏延深受刘备的器重，在《三国志》中，有一则材料完美地佐证了魏延深受重用：

“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。”

汉中对于刘备而言是何等重要，却没有派张飞而派魏延镇守。

这件事情固然显示了刘备的识人之明，但更多的展现了刘备对魏延的器重与信任。

在这样的工作环境下，魏延也确实屡立战功且频频升迁。

直到刘备去世，诸葛亮成了他的直属领导……

不得不说，诸葛亮因为莫名其妙的偏见没有用好这个人才。

历史没有如果，我们不讨论魏延的“子午谷奇谋”有没可能成为邓艾的“阴平小路奇袭”。

可就魏延“造反”一事而言，诸葛亮的这双小鞋实在是匪夷所思得很。

 

如果你是魏延，这工作还怎么干下去呢？

你的直属领导不仅到处嚷嚷说你这人忠诚度不够，还在实际工作中给你施压和束缚。

如果你因此而离职，他就会说：“怎样？我就说这人没有忠诚度，果然！”

如果你不离职，那就憋屈着干下去。

好不容易等到这个领导要走了，结果人家临走还设了一计把你干掉。

这就是诸葛亮干的事。

在诸葛亮死后，魏延到底有没有造反呢？

这要看怎么定义“造反”。

魏延不服诸葛亮，更是与诸葛亮指定的继任者——杨仪水火不容。

如果说魏延造反，也只是造诸葛亮个人的反，但却没有证据显示魏延要反叛蜀汉。

诸葛亮死后，魏延一怒之下烧毁栈道，抢先南归。他与杨仪各自上表互相攻击。假使魏延真要“造反”，他又何必上表多此一举呢？因此，魏延是否“造反”值得商榷。

颇为讽刺的是，平息“魏延事件”，且被诸葛亮托付遗命的杨仪确实存有叛变的念头。

《三国志》记载：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。”

《三国演义》描写：“昔日丞相初亡，吾若将全师投魏，宁当寂寞如此耶！”

由此得知得知，不论是在《三国志》，还是在《三国演义》中，对于杨仪的记载大同小异。

“蜀中无大将，廖化作先锋”是蜀汉后期人才凋零的真实写照，加上魏延在内斗中身亡，对本身军事力量薄弱的蜀汉来说更是一个致命的打击，从而加速了蜀汉的灭亡。

正如学者吕思勉所说：“亮死后，蒋琬、费祎才力皆不足以图中原，使延犹在，当不至此, 其才究可惜也。”

历史的经验就是人类不会从历史中吸取到任何经验，估计魏延搞不懂，诸葛亮为什么如此执着地认定自己的“反骨”，就像职场中的我们也搞不懂自己得罪了谁，明明就是一腔热忱想干好事，怎么算都是为集体好，咋就这么多小鞋子、大帽子、明枪暗箭，甚至是为了阻挠而阻挠呢？

这期分享梁大师的经典——《人世间》，感受下上一代人的不易和顽强。

 

1、请进入公众号内领取，不公开下载链接是因为不想没原则地到处传，尤其是《金瓶梅》的相关书籍，本号将长期且只分享合法电子书籍，请勿索要其他任何；

2、本人也要工作糊口，平时很忙，无法做到“秒回”，玻璃心请绕行；

3、请不要问我其他还有什么书，甚至要我给出书单供你挑选，更不要点名问我索要本次分享以外的书籍，同样的原因，我也要忙于生存，一旦给了大家“公共图书馆”的错觉，我会疲于应付，我写到什么话题就对应分享什么书，你看到了我分享什么书，然后直接向我报书名就好；

4、书籍为PDF格式，我不会转格式，也没有其他格式的提供，请注意自己是否有合适的浏览软、硬件；

5、收到后请点击保存，不要反复要。
 
 

码字不易，谢谢分享，赞一个！

因为
不管哪个朝代都有套路都有江湖

感谢分享

1024

感谢分享

感谢分享。

有本事的人难管

书中和现实差了一个孙悟空的筋斗云

谢谢分享

1024

感谢分享1024

1024

1024

诸葛亮首先是政治家，然后才是军事家，政治家肯定优先考虑稳定压倒一切，前期杀刘封就有这方面的原因

至于宋江杀军校，可以参考汉景帝杀晁错，皇帝尚且如此，更何况一个佣兵集团首领

子午谷奇谋可以参考闯王高迎祥，孙传庭都笑出猪叫了

说的太好了，都是利益惹的祸

发帖辛苦

支持发帖

别人知你是你才是，别人不知你是你啥也不是。

感谢分享

庙小妖风大 水浅王八多

林子大了什么鸟都有

感谢大佬分享

做人学宋江，得罪他的人都不用他赃手，大碗酒大块肉大秤分金快意江湖够了后，跟朝廷弯个腰就做官转正公务员了

感谢分享