.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 孙立平:过时的帝国式疆域迷恋:接着说杜金的那张满汉全席菜单
本頁主題: 孙立平:过时的帝国式疆域迷恋:接着说杜金的那张满汉全席菜单字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
icy_land


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:132366
威望:109794 點
金錢:91281 USD
貢獻:800091 點
註冊:2015-06-19
認證: 博彩區精英会员
2023-04-02

孙立平:过时的帝国式疆域迷恋:接着说杜金的那张满汉全席菜单

在《我看杜金:一种足以把一个破败大家彻底毁掉的雄才伟略》一文中,我评论杜金的新欧亚主义理论时说:现在杜金面临的现实就好比是,案板上只有几条小鱼小虾,他拿出的却是一桌满汉全席的菜谱。这对于杜金来说,可能是一种尴尬,而对于一个接受了这个菜谱的国家来说,却可能是一个悲剧,一场灾难。

那么,杜金拿出的究竟是一张什么样的菜单?最简单地说,是一种以过了时的帝国式疆域迷恋为底色的菜单。为什么这样说?我们可以从两个层面来看。

首先,在民族认同层面上,新欧亚主义要解决的是,狭义俄罗斯人或广义斯拉夫人,在世界上,尤其是在与西方关系的意义上,究竟是处在一个什么样的位置?是一种什么样的存在?

我们知道,俄罗斯的国徽是双头鹰。俄罗斯无论是在地理的含义上,还是在人种和文化的含义上,都处于欧亚两大洲之间。斯拉夫人虽发源于欧洲,但活动区域一直是在欧洲的边缘。在罗马帝国时代,斯拉夫人被视为欧洲三大蛮族之一。特别是在蒙古帝国统治的两百多年中,在人种意义上,斯拉夫人与欧洲人的差异越来越明显。因此,斯拉夫人究竟是不是属于欧洲人,一直是带有问号的问题。

而欧亚主义或新欧亚主义,则对斯拉夫人提出了一种新的定位和认同。仔细区分,这种新的定位,在历史上有过不同的表述。一种是斯拉夫主义的表述,斯拉夫民族是一种独特的存在。而欧亚主义则在这种表述中加入了两个东西,一是在与他人相区别的意义上定位自己,我既不是欧洲人,也不是亚洲人,而是一种独特的欧亚人。二是用欧亚这个词,加入了地理的概念。这样就为俄罗斯的定位,加上了地理的含义,而不仅仅是民族或种族的含义,这就为一种欧亚洲甚至欧亚国的想象提供了可能。

而在新欧亚主义那里,欧亚成为一个更宽泛的概念,几乎把反西方的地域和民族都囊括了进去。

到此为止,我想说的是,对于欧亚主义或新欧亚主义,可以作为一种给人们提供民族定位与认同的想象来理解。就此而言,这是无可厚非的。这里不存在科学不科学,符合不符合历史的问题。既然历史的传说或某种图腾崇拜都可以成为民族认同的象征,这样一种建构起来的论说,又何尝不可?

所以,问题不在这里。那问题在哪?在于在这种想象基础上构建的一整套地缘政治理论,在于这种地缘政治理论所承载的恢复往日帝国荣光的梦想。

在新欧亚主义地缘政治学中,杜金将世界划分为四个文明区域:美国--拉美、非洲--欧洲、亚太地区、欧亚区域。在此基础上,以俄国为轴心,构建一个欧亚主义的联盟体系。这是一个与美英海洋自由主义相抗衡的联盟。在这个体系中,东斯拉夫三国,是轴心中的核心。所以,作为东斯拉夫三国之一的乌克兰,必须是俄罗斯的一部分。这就是俄罗斯必须出兵并控制乌克兰的理论基础。

在这个欧亚体系中,中国的位置是重要但微妙的。在理想的层面,应该在欧洲形成俄国--德国轴心,以分割欧洲;在东方,则是形成俄国--日本轴心,以主导亚洲。而对于中国,杜金是怀有戒心的,历史上的恩怨不说,仅仅是中国的巨大体量,就使其不能不怀有深深的戒心。如同欧洲明白,俄罗斯如果加入欧盟或北约,就不会甘居人下一样,新欧亚主义者也明白,如果中国加入这个体系,最后谁是主导者也说不一定。但现实是,中国的经济实力摆在那里,于是,中国就被定位为这个体系的经济资源提供者。

我们且不说这种构想现实不现实,也不说这种构想在道义上意味着什么,我们只讨论这种构想的思想底色。可以说,这是一种完全过了时的帝国式的对疆域的迷恋。

翻开历史我们就会发现,帝国的历史几乎就是一部征战史,不是在打仗就是在打仗的路上。所谓帝王的文治武功,其中的武功几乎就是征服与扩展疆域的同义语。大英帝国用200多年的时间,将领土面积扩大到3400万平方公里;大蒙古国用50几年时间,把疆域扩大到2400万平方公里;俄罗斯帝国也用了大约300多年的时间,把领土面积扩大到2280万平方公里。

为什么帝国这么痴迷于领土的扩张?因为,在农业或牧业时代,疆域意味着财富,疆域意味着安全,疆域意味着荣光。像满汉全席象征着丰盛一样,辽阔的疆域意味着体量和实力。然而,这是过去的事情了,现在时代已经变了。即便是满汉全席,还有人对之感兴趣吗?当然,在一个民族国家的时代,国界和疆域不是没有意义的,这意味着主权。所以,守卫国土,仍然是国民的一种神圣责任。但尽管如此,对疆域过分的迷恋,已经显得迂腐而可笑。即使墨西哥人投票想加入美国,美国人会对之欣喜若狂吗?


这说明什么?说明在当今的时代,虽然国土和疆域仍然是有意义的,但还有更有价值的东西存在。前几天,我曾引用过肯尼亚驻联合国大使在讨论乌克兰事件时说的一段话:几乎所有非洲国家边界,都是由外人划定的。其中,存在许多问题。但既然这些边界按照国际法划定了,如果我们去改变它,就会造成血流成河。我们选择去追求我们许多国家和人民从未有过的伟大,我们选择遵守非洲统一组织和联合国宪章的规定,不是因为我们的边界让我们满意,而是因为我们想在和平中锻造出更伟大的东西。

这是一段情怀与智慧兼具的话,这是一种很高的立意,这是一种能使我们从历史的死结中挣脱出来的大智慧。这样的一种立意和智慧,可以让那些满身戾气的大英雄、大政治家们汗颜。而后者完全不懂得,在当今的世界上,越来越重要的是,一个国家,一个民族能不能创造出伟大的东西。正因为如此,一个给世界带来诸多天才创意的马斯克,无论是对人类的价值,还是在世界上的分量,都会大大超过统治着几百万贫困国民的国家元首。

当然,还会有人从更现实的角度说,疆域意味着安全,疆域意味着缓冲带,疆域意味着战略纵深。这些说法不能说完全没有道理,但应该看到,即使是疆域在上述这些方面的含义,与过去的年代相比,其重要性已经大大减弱。在战斗机动辄巡航几千公里,巡航导弹可以轰炸几千公里甚至上万公里意外目标的今天,所谓缓冲带的意义已经大不如从前。

上面所说,不是说疆域和国土不重要,不是说地缘政治不重要,而是说,时代毕竟不同了。在这种情况下,仍然痴迷于帝国式的对疆域的迷恋,将会一则害人,二则害己。

赞(5)
------------------------
淡薄或贪得 愚钝是沉默

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-08 07:58 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-23 20:25