.:. 草榴社區 » 技術討論區 » NPG极上业界主要的机构除了伦协都有哪些??
本頁主題: NPG极上业界主要的机构除了伦协都有哪些??字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
淫人日姐


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:3186
威望:2052 點
金錢:17142 USD
貢獻:-99934 點
註冊:2011-10-07

NPG极上业界主要的机构除了伦协都有哪些??

话说最近开始有很多演员的作品陆续下架,其主要原因是因为【5年合约】是2017年提出来的,随着时间的过度这份合约的作用力也开始在加大,趁着这个阶段,我们顺便说一下业界各大机构的构成。





日本コンテンツ審査センター(日本映像伦理审查机构)(jcrc)

类型:伦协
 
【映像伦】在2016年之后成了业界的“一家伦协”,基本上也就是当下主流伦协,北都、SOD、PS三家集团的作品基本上都是由【映像伦】审核的,它成立于2008年,一开始叫【日本影响伦理审查机构】(日映伦),2010年年底合并了SOD旗下的审查机构【CSA】,改名叫映像伦,而后原本的伦协【NEVA】不是后来因为码太薄的问题翻车了嘛,映像伦就在2016年直接兼并成为了当下最大的伦协
 
【映像伦】的成员架构比较复杂,首先它作为非盈利伦协机构,是只对自家会员审核的,所以有加入到会员体系的制作商才能审核,所以业界绝大部分制作商都是这家伦协的会员,目前已经有243家制作商的审核是交由映像伦负责



但是会员是不参与审核制度定制的,有些人可能会觉得伦协都是业界制作商开的,其实并不是,制作商自己开的那些伦协最终不是被兼并就是被派驻监察,制作商并不能自己当选手又当裁判。



代表理事是:【片山等】,国使馆大学法学部教授、知名律师

审核人员大约有60~80名,其中大部分是警视厅退下来的警察
 

看到最后那个标,大家应该就知道这家伦协在业界是什么地位了。





日本映像制作・販売倫理機構(JVPS)

类型:伦协
 
【制贩伦】也是目前业界为数不多但还算有名的伦协,它成立于2005年,事实上它成立的初衷更大的可能是【水晶映像】为了自保,因为自1997年SOD成立了CSA之后,当时各个厂牌都瞎搞,看到SOD的骚操作以及北都集团强势崛起,最终都“基于自律原则”在危险边缘疯狂试探,所以【水晶映像】当时成立了JVPS,本来这是个小小的伦协,只对水晶映像自律。



结果成立不久,KMP集团加入到了JVPS中,本来KMP集团是NEVA的高级vip,但是KMP很热衷加入到各种伦协(估计觉得这家不过换一家过),且当时的KMP集团还是蛮强的,所以JVPS也渐渐做起来了,由于JSPV做事还算比较规矩,于是在后来很多伦协被兼并的时候,JSPV还是顽强的凭借早期的实体店资源和后来的“自律原则”留存了下来,其实我觉得它能留存下来可能更多的原因是,【映像伦】需要留一个“对手”来绕开“反垄断”。



到目前为止,KMP集团旗下的品牌都是交由JSPV审核,也算是比较稳的品牌,非北都派系的制作商,不喜欢去映像伦,基本上也只能选择jspv作为审核点,比如FALENO,前不久也加入到了JSPV的会员中,虽然仅审核了一部~



顺便说一下,JSPV近几年做的审核标准是蛮高的,这家伦协在2017年的【强要风波】中第一时间投入到了AV人权协会,而后做事情更小心翼翼,也是不太容易啊。





コンピュータソフトウェア倫理機構(EOCS)

类型:伦协
 
Eocs这家伦协估计没什么人知道,但我相信绝大部分人其实看过这家伦协,它主要负责的是日本的成人向游戏和二次元审核、写真审核等,所以它的会员有很多游戏公司,包括WILL集团、光文社、竹书房、双叶社等等。





知慧财产振兴协会(IPPA)

类型:版权机构


 
IPPA是2011年成立的版权机构组织,在这个机构的介绍上我之前犯了个错误,我以为是【映像伦】一家独大之后成立的机构,实际上并不是,这点是我弄错了。



而IPPA目前已经有280多家会员,也就是业界正规制作商基本都加入到了这个协会中,这每年的会费就是一大笔钱,不过IPPA的经费还是不够烧,主要是想打击盗版太难了。
 
另外就是,IPPA各自对应的都有一个编码,编码代表的是对应制作商的负责小组,所以那个码实际上对观众来说并没有啥卵用,就是个版权识别码。







Japan production guild(JPG)

类型:经纪公司委员会


 
JPG的构成,应该说是迟到的规范化,由于2016年人权协会的【强要报告书】使得【强要风波】像台风一样卷得乱七八糟,首当其冲的就是各家业界经济公司,所以当时的大型事务所抱团,最终在2017年组成了【日本制作协会】,名义上的目的是对业界经济事务所的从业者进行自发性的监管。



目前JPG的成员大约在40~50家,本来这个人数应该要更多的,不过因为强要风波,在2017、2018取缔了不少,比如在2018年年底,JPG理事会的成员之一,LOTUS GROUP事务所就被取缔了。



不过JPG的成立还是对业界演员有很大的帮助,比如与AVAN和业界人权协会的交涉,有JPG的存在,对于一些方案的实行是比较有利的,比如关于女演员的二次制作,以前是不给钱的,后来AVAN说这怎么行?这不是白嫖吗?然后人权协会就说,这肯定是白嫖,得加钱。于是JPG就出了公告:以后搞二次制作,得给女演员钱。
 
诸如此类的事情还有不少,所以JPG\AVAN\业界人权机构这三家同为“强要风波”而组成的机构,最终反而是干了不少事出来。







第二プロダクション協会(SPA)

类型:经纪公司委员会



JPG成立之后,没有加入到JPG的经纪公司就抱团成立了SPA,同样是挂接在AV人权伦理机构的组织。





AV人権倫理機構

类型:人权机构
 
2017年4月成立的,背景是当时强要案件上升到内阁府成立了对策小组,然后大家心里估计也清楚,行业如果真的强行取缔,只会由正规监管变成地下作坊,于是以日本女性法律家协会副会长【志田阳子】联合一帮知识分子成立了【业界改革推进知识分子委员会】,目的是改善业界演员的生存环境以及业界一些不人性化的状态(别问为什么知识分子要做这个,情况比较特殊,总有人会去干这个,无法改变世界,于是就有人想要改变环境)



而后该协会后来改名成为了【AV人权伦理机构】,后来随着JPG、SPA和JVPS的加入,这家人权机构也接连推出了很多能改善的措施,比如【5年合约】就是这个机构弄出来的,现在想要下架作品,直接在人权机构官网就可以提起申请,虽然流程比较复杂的要列举作品名等资料,但是这些资料在AVAN都有保存,可以直接调取。



然后就有人会好奇,凭啥知识分子的影响力那么大,一个非盈利民间组织竟然让各大制作商和经纪公司都要给面子,其主要原因还是在这个机构的人员阵容上:



代表理事是【武藏野美术大学造型学部的教授】兼【日本女性法律家协会副会长】的【志田 陽子】



理事:



【桐荫横滨大学教授】、法社会学家【河合 幹雄】

【リンク総合法律事務所】的律师【山口 貴士】

【ヤエス第一法律事務所】的律师【歌門 彩】



顾问:



【映画伦理委员会 原委员长】大木圭之介

【京都大学 大学院法学研究科教授】曽我部 真裕

【明治大学 国際日本学部教授】藤本 由香里



大概就是一个能以理服人的阵容,所以说多读书总是好的,懂得越多,面子就越大,所以好好学习才能真的向上。





AVAN

类型:人权机构
 
AVAN是2016年强要风波之后,成立的专门保障业界演员权利的机构,内部成员大多是已经引退的演员和律师,以及一些人权机构成员,自2019年6月开始,AVAN这个机构就成为了业界人权伦理机构的外局机构,大致可以看成是人权机构的一个分部。



AVAN负责的内容比较杂,它保存着很多业界演员的档案,业界演员遇到什么不公平需要得到保障的问题,可以直接找到AVAN处理,AVAN处理不了的话,人权协会再来以理服人。







大致上就是这么几家机构,事实上这几家机构可能相对于观众其实没什么感觉,但是对于相关的从业者,那相差还是蛮大的,最主要的优势就是,将相关的人圈起来,针对性的进行交涉与管理。



映伦约束制作商,经纪事务所协会负责统筹经纪公司的行为,AVAN负责接受业界女演员从业者的问题反馈与保障,人权协会负责去以理服人,并且提出相关的保障条例,然后各家代表各自的立场去协商,协商完成之后也就不用一家一家的去做思想工作,尽量去形成互相制衡,不会搞得一家独大想做什么就做什么。



不过这理论上是好的,就是近几年来,随着片酬越来越低,我估摸着人权协会也没招去提高片酬。


赞(0)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 12-04 08:36 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-20 07:43