.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 第一次搞定普通修理厂的大灯修换问题
本頁主題: 第一次搞定普通修理厂的大灯修换问题字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
社区牛笔


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:569
威望:721 點
金錢:7522 USD
貢獻:2434 點
註冊:2022-04-17

第一次搞定普通修理厂的大灯修换问题

第一次搞定普通修理厂的大灯修换问题

原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019
 
以前,我们处理的修换问题,全部都是针对4s店的,本篇,我们处理的是普通修理厂的修换问题。因为,这两种情况,在处理过程的依据,逻辑和方式方法完全不同。另外,从目前的行业处理习惯上讲,该案例中的大灯,正常情况下是肯定无法更换的,一开始我们也是抱着试试的心态。所以,在接到当事人的请求后,我们几个人特地就该问题进行了讨论,最后确定了处理的方案,查找了大量的资料,才起草了相应的材料。

另外,从这个案例中,可以发现,保险公司的一些定损规则,一直在变。但是,车主和保险公司的合同内容,以及保险法基本没有变,但保险公司对车主的要求却在变,这是否合理合法?本身就值得商榷,所以,这也是外行容易被忽悠,以及维权意识弱的人,容易被套路的重要原因之一。

针对大灯的修换,其实,在保险法和保险合同里面并没有明确的规定。另外,行业出台的一些政策,它也只是一个参考,并不是标准,但是,保险公司往往会把这些内容当成“尚方宝剑”,其实是不合理的。真正有效的,对双方有绝对约束力的,只有法律规定和合同内容。

这个情况,有些类似于国家退休政策的改变,从合同角度,其实就是违约,但是,国家有制定法规的权力,就是说,它有权力变更。但是,保险公司不同,保险公司没有权力改变车主与其签的合同内容,所以,变更原有的修换标准,本身就不合理。另外,修换的标准,本身也没有明确规定过,凭什么保险公司说了算?

那么,作为车主,遇到问题该如何处理呢?还是需要运用法律武器,利用专业性和法律规定进行维权。事实上,现实操作中,保险公司存在大量侵害车主权益的情况,很多事车主只是不知道,或者是保险公司以及修理店故意隐瞒而已!

这个大灯成功维权的案例,侧面说明了,保险公司的很多规则和做法,本身就是违反法律规定的。

勇说车险:只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!

赞(40)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-05 10:38 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-20 12:35