.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 现在的评估公司至少一半以上是不正规的
本頁主題: 现在的评估公司至少一半以上是不正规的字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
社区牛笔


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:570
威望:723 點
金錢:7596 USD
貢獻:2434 點
註冊:2022-04-17

现在的评估公司至少一半以上是不正规的

现在的评估公司至少一半以上是不正规的

原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019

这个问题,其实我们的历史文章有提过,自从国家放开评估鉴定市场化后,之后成立的评估鉴定公司,至少一半以上是挂羊头卖狗肉。可能,有些人不认可我们的说法,但现实就是如此。现在的评估公司,不是以公正公平为准则,而是以人民币为标准,不少评估公司的评估报告,完全是按委托方的要求来的,特别是注册年限短,人数在5人以内的评估公司,纯粹是挂个牌面而已。

那么,为什么编者说,现在一半以上评估公司不正规呢?正常情况下,评估公司在开展业务时,流程合规是最最基本的前提和要求,如果这点都做不到,就别说实际的评估内容和结果了,从法律角度,如果流程不合规,评估结果是无效的。

就如本文附图案例,是我们处理的一个案例,保险公司委托了第三方评估,正常情况下,委托方是需要签字或盖章的,这相当于一份合同,只有签字盖章的前提下,合同才有效。那么,大家可以看下,该委托书的共同委托人1,根本没有签字,也就是说,该委托合同无效。这其实是一个非常低级的错误,但恰恰说明了,目前的市场环境,无论是保险公司还是评估公司,其实是非常混乱的,很多根本没有按相关规定和流程操作处理。

类似的违反流程的情况,我们遇到的还比如,鉴定方只有一人参与,法定是至少需要2人或2人以上现场评估才行;还比如,评估时,需要通知当事人共同参与,但很多时候,评估单位根本就不通知当事人;又比如评估的依据和法律是有效的,但有时,评估报告里依据的法律却是已经被废止的……。当然,这些不合规的情况,需要有专业的能力才能看出其中的端倪,因此,专业性非常关键。

就目前的市场环境,现在,只有10年以上大型的评估单位,或者法院委托的评估行为,才能做到相对的公平公正,其他的多多少少会受委托方的影响。

勇说车险:只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!

赞(33)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-23 18:35 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-30 00:00