.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 中国人为什么谈性色变
本頁主題: 中国人为什么谈性色变字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
夜来临


級別:俠客 ( 9 )
發帖:251
威望:110 點
金錢:3710 USD
貢獻:1800 點
註冊:2024-02-03

中国人为什么谈性色变

刚刚,遇到一个作者在规劝一个谈恋爱的女生,对性生活要慎重的时候,我知道我忍不了。她的用词其实表面道理都是对的:运气好的女生,碰到了真爱,这辈子就他一个,过早的玩俄罗斯方块游戏没有什么;就怕女生运气不好,碰到了渣男,被渣男哄骗去玩了俄罗斯方块游戏之后,不管是心理还是身体都受到了重创。

首先,为什么一辈子就这一个男人,就没有什么了?也就是说,在作者的视角里,还是认为女人一辈子最好只能有一个男人。
其次,和渣男发生性关系,为什么会受到心理和身体重创?身体的伤害是怎么来的?性生活对女生来说是伤害?这个想法就很可怕。心理受伤害,其实可以理解,但这个跟发生性关系没有多少关系,本质是被欺骗所带来的。这就引出我的观点了:性行为本身是很中性的存在,就是一次生物性的欢愉行为,不应该被赋予那么多意义。有人说我这种思想跟动物没什么两样,那他们真的错了。动物发生性行为核心是为了繁殖,人类就是从动物中脱离出来,才让性行为脱离了生殖本身,变成了独立的、一种专属于有智慧的人类的独特生物体验。你把性、婚姻、繁殖合在一起的时候,其实才更像动物。但这些不是我今天想讨论的。

我今天更好奇的是,中国人什么时候开始谈性色变的?所以我去查了一些资料,梳理如下:原始社会时期人们过的是群居生活,是没有所谓的家庭概念的,也没有区分具体的"夫妻"。尤其在母系社会时,很可能不知道孩子的父亲是谁!大禹在辛壬娶涂山氏为妻,但是两天后的癸甲这一日,涂山氏就生下了孩子——启,大禹不认这个孩子!这说明涂山氏应该是婚前怀孕,甚至还不知道孩子的父亲是谁。可见上古时期的男女关系应该是比较随意,女性也可以和多个男性交往!所以,那些承认自己是炎黄子孙的人,你们到底是大清遗民,还是炎黄子孙?如果你认为那时候人跟动物没区别,你见过哪个动物有能力治水?

往下走,来到先秦时期,有了更多的文字记载,其中《诗经》里就记录了大量男欢女爱的故事,感兴趣的可以考虑把里面的故事都读一遍。里面那首《关雎》应该是每个人都知道的,毕竟是语文教材课本里的内容。里面对男女恋爱的大量细节描写,也足以说明当时社会的开放程度。

到了周代,有《孟子·梁惠王》记载的政策:“至时,内无怨女,外无未婚夫”,在国家层面提到男女婚姻时,用到了“怨女”、“未婚夫”等字眼,这可以证明当时社会开放的程度。到了后汉时期,大才女班昭出了一本对后世荼毒极深的《女诫》,直接为女子提出了"三从四德"之仪,乃至于后世的女性都深受其害!全书由七部分组成,《卑弱》、《夫妇》、《敬顺》、《妇行》、《专心》、《曲从》与《和叔妹》。将女子出嫁后需要处理的三大关系明文规定:对丈夫要敬顺,对舅姑要曲从,对叔妹要和顺。一改前世男女的平等之风!女性被定义为男性的附庸!

但由于是汉末,对整个汉代而言,其影响是微弱的,主要是对后世影响巨大!而到了唐朝,出现了中国历史上第一个女皇,几个公主更是多次改嫁。至于民风如何,我们还可以通过大量诗词去感受。白居易的《长恨歌》:回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色。春寒赐浴华清池,温泉水滑洗凝脂。侍儿扶起娇无力,始是新承恩泽时。云鬓花颜金步摇,芙蓉帐暖度春宵。春宵苦短日高起,从此君王不早朝。承欢侍宴无闲暇,春从春游夜专夜。后宫佳丽三千人,三千宠爱在一身。金屋妆成娇侍夜,玉楼宴罢醉和春。李白《寄远》中有:"何由一相见,灭烛解罗衣。",《对酒》中有"玳瑁筵中怀里醉,芙蓉帐里奈君何。"这都是后代的宋、明人(除明代王次回这样的艳诗大家)完全不会写的诗词!

宋朝,出现了"程朱理学"这样的新儒学——是经过改良的儒学,和孔子的思想有出入,甚至于《四书》这样的经典,都要参考朱熹的《四书集注》。为了当官,男性不得不读下去,之后,男性的思想就被禁锢在了新注解的儒家经典之中。不仅如此,"程朱理学"还提出:男女大防。这导致宋朝的女性基本是不怎么出门的,就算是出门大多也要用面纱、帷帽蒙面,轻易不见陌生男子。男性不得轻易与女子讲话,造成两性间不能沟通、自由恋爱更是基本不可能。这样渐渐的两性间疏离的心理态度、社会氛围形成,导致男性对女性很好奇,甚至还形成了"文人春梦"这样的文学现象。

到了元代,程朱理学也曾经被列为过官方思想,并且这个影响一直延续到了元朝的后世明朝,并且在明朝更加的严重!这时期,开始对"女子贞节"看的非常的重要,"饿死事小,失节事大"这句由程颐提出来的话,在元朝得到了坚决的实施,于是贞节观在社会上开始泛滥。在清人修明史的时候,发现的节烈传记"不下万余人",其中死得最为惨烈的竟有308人。

清朝入关以后,对程朱理学再次进行了阉割,保留了对人性的极大压抑,阉割了程朱理学对人格塑造这样的优点,所以在清朝统治的几百年,女性、男性,提起"性"也是羞涩!存天理、灭人欲。灭的不是人欲,而是追求对人的精神绝对控制。连人之大欲这样的基本需求都被压抑,遑论造反?说到底,程朱理学的核心还是为了封建统治的稳固。所以在当时,人的性需要处于空前压抑和禁锢的状态,女子所受的压迫和束缚达到极限,人性严重被扭曲,直到现代,这种扭曲的思想还在影响着许多许多的人——因为他们眼里的中国传统,就是明清这种;他们眼里的大汉、大唐,也被认为是明清这种。

通过历史我们可以看到,男尊女卑的思想,是从汉末开始出现苗头,在明清达到极限;而中国人的谈性色变,基本上可以认为就是在程朱理学出现之后——就是女性彻底沦为男性的附属品之后!这一切的根源其实就是男女不平等!现代社会,大家嘴里都在喊着男女平等,但真正从思想上男女平等的,少之又少。很多女性喊着男女平等的口号,做的是寻求特权的“女拳”;而男性嘴里承认男女平等,思想里还是会把女性当成一种私产。放到性行为这一个单点上讲男女平等,其实就是男女在性行为本身,没有一方是吃亏、占便宜,大家都是平等的!如果在这一点上,你没有建立这个认知,那我就会认为,你并没有真正从思想上接受男女平等,无论你是男性还是女性——因为平等本就无关乎性别。

赞(54)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 02-17 19:17 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-01 03:09