质疑是个人进步和发展的开始原创作者：sangong3000
该话题，表面说的是个人，其实，同时讲的是整个社会，整个国家。个别的发明创造，只是小打小闹，制度的创新，才是保证社会持续发现的真正动力，让每个个体的能力得到极致发挥，而不是被压抑，甚至压榨！下面，本人就该话题从以下几个方面谈谈自己的看法，不喜勿喷，提倡求同存异的理念。因为，本人和看到这篇文章的人基本没有什么实质的利益关系，作为成熟的成年人，如果不认可，可直接弃阅，当然，对于其他文章也是如此。因为本人的观点相对比较新颖，不少人可能无法接受。
从逻辑上的理论角度，进步和发展，对个体而言，是知识的增加和能力的提升过程。其实，还有一种方式，就是对以往知识（认知）的修正或推翻，这种方式，被很多人忽视。举几个例子，比如哥白尼推翻地心说，直接让天文学有了质的飞跃，这个过程，就是对以往知识（认知）的修正或推翻的过程，这个过程，意味着接近真相。对个体而言，越真实越幸福，当然有些人是在他们认为的“虚假的真实”中，但他们认为这也是真实的，这完全是认知问题，但他们可能也是实实在在幸福的。但是，现实中，对以往知识（认知）的修正或推翻的过程，非常难，因为，一般人往往不会承认自己的错误，这在历史上，以及现实中每个人的身边，案例枚不胜举。即使这个人知道自己错了，也不会承认，如果这其中与权力和利益关联，那更是一路走到黑。古有指鹿为马，今有指鼠为鸭，古今中外，都是如此，这也说明了，是人，都一样，其实没有什么优劣性，只是环境不同而已。这就是本人时常讲的，不要觉得某某很厉害，环境一变也是p民一个，古时的朱元璋，近代的希特勒，当下的马云，都是如此。就像“没有马云的时代，只有时代的马云”这句话，其实，每个伟人都是如此，包括我们的缔造者某某某。当然，这里有些内容偏题了，但却是有感而发！
上面是从个体角度说明，从群体角度，质疑，意味着对现有规则，习惯，制度等内容的修正或推翻。前面我们很多文章都提到，社会是分层的，社会其实是以群体的形式存在的。而社会的分层，是靠规则维系的，一旦规则改变，社会分层就会打乱，然后重新分层。但是，社会在怎么变，人性不会变，所以，社会分层会永远存在，只是分层结构的问题。但是，可以确定，每一次社会分层的改变，都会是一次进步，对绝大部分人有利的过程，从这个角度，社会需要变故！
以上从个体和群体角度，整体上讲述了质疑的作用和意义。下面，从个体角度，详细介绍该话题。比如说，你儿时，或者职场中，是不是遇到过这样的话：你看，别人都这样，为什么你那样！本人的观点是，别人怎样和我有什么关系，难道别人这样，我就必须这样吗？那有人还在跳楼了，为什么你不去跳楼。虽然，这样的表达有些过激，但却很好的说了一个问题，就是，父母、老师、领导甚至zhengfu，讲的不一定是对的，甚至不一定是真的，指鼠为鸭的那个市场监管局局长就是活生生的例子。如果你不质疑，你就也认为那是美味的鸭脖了！！！当然，这个例子是比较容易分辨的，只要是正常人，都看得出，那是鼠头不是美味的鸭脖。但是，很多时候，这种质疑是很难提出来，或者说，问题是很难被发现的。比如今天本人发布的另一个内容，关于名语“正义也许会迟到,但绝不会缺席”，大部分人都认为这句话没有毛病，是对的，那是因为大部分人根本不会去质疑权威，质疑名人，质疑领导。本人想说，迟到的正义，还是正义吗？？当然，到底是不是，每个人自己去理解！前面讲了，名人也好，领导也罢，都是吃饭拉屎的，和大部分人差异其实并不大，只是环境和条件优于大部分人而已，所以，他们的话，他们的做法，不一定对，或者说，不一定在任何时候都适用，都对。比如古时的朱元璋、刘邦，用他们那时的做事方式，放到现在，估计分分钟被请进局子。而且，名人也好，领导也罢，他们都是从自身角度出发，得出的结论，试问，你的条件、环境和他们一样吗？？？再比如，有句话叫，敌人的敌人是朋友，这是很害人的。敌人的敌人可能还是你的敌人，只是说，敌人的敌人有和你一样的利益点，那就是想共同干掉那个敌人，但不一定是朋友。比如，日俄战争，中日俄，三方都互为敌人，所以，有利的反正了，敌人的敌人是朋友的说法是不恰当的，这样例子举不胜举。
社会是现实的，规律是客观的，不会因为你所谓的“认为”而改变。再比如，“好人有好报”的说法，有明显的误人子弟的成分，当然，本人没有让大家不要当好人的意思，只是说要量力而行，适可而止。当你有质疑的思维，就会从底层去认识这个社会，这个世界，这个人生。它会让你慢慢知道，你来到这个世界是为了什么？你需要去做什么事？让自己处理什么样的状态？最后的归属是什么？以及遇到问题时的舍取决断。总之，你会成为自己的上帝，因为你不会再看别人穿什么衣服，而是看他的“身体”。所有的这些思维方式，《三公新解》理论可以帮你快速提升这方面的能力！
三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！
赞(49)