- 鼓浪昕涛 赞(3)
事实证明，中国经济受疫情的影响最小。少部分人的不自由保证了全国大部分人的自由。少部分人短暂的不自由保证了大部分时间的自由。两种方法哪种更好，一目了然。 05-07 08:32
- 兔兔小火炉 樓主 回 鼓浪昕涛 赞(0)
这又是恶搞号吗？话说好久没看到网评员了。据我所知中国社交app的审核大本营在天津，是不是驻外网站的网评员都在上海？ 05-07 09:49
- 王小花0326 层主 回 鼓浪昕涛 赞(0)
额。你是在跟我开玩笑是么？
经济影响最小。你在哪儿看出来的。
不自由这事儿本来就是坑
跟坐牢有什么区别
次生灾害已经大于病毒本身危害了。看不出来么？
这，就是一场闹剧啊… 05-07 11:16
- 鼓浪昕涛 回 王小花0326 赞(0)
之前有人说中国的严格虽然保护了生命，但影响了经济和生活自由。但从实际效果来看，经济和生活自由反而是世界各国中受影响最小的。 05-07 11:28
- 王小花0326 层主 回 鼓浪昕涛 赞(2)
保护啥生命了？次生灾害死了多少人？数据看不到不透明不代表没有。至于新冠死亡。在中国，我们真的就连数字都不是。再说到病毒本身。有疫苗加持它的死亡率本来就不高。但是也要先搞懂死亡率跟病死率是有区别的 05-07 11:43