过完今天，2020年就结束了，我也出道了一年半的时间，原定的计划却似乎没有什么改变，今天是本年度的最后一期推文，我们就以【5年合约】来作为结尾吧。



大家应该都知道，业界有个不好评价是否人性化的协议叫【5年合约】，也就是业界演员引退满5年之后，就可以无条件要求制作商下掉自己的作品，当然这个仅限于单体作。



这个合约不人性化的地方就在于，时间过了五年，作品基本是卖不动了，唯一存在的意义大致上就是放在会员区里供会员观看或是放在10円动画中冷藏，下架也仅仅只是一个顺水人情，不过这对于演员来说是意义重大的，至少能说“昨日种种譬如昨日死,今日种种譬如今日生”。



不过有些人应该也会好奇，虽然在制作商以及销售网站都下架了，但是之前购买的用户存在手里的视频注定是抹不去的，这5年合约不是很鸡肋吗？

这个就要用到DRM技术，所谓的DRM就是数字版权保护的技术，英文全称Digital Rights Management，它的工作原理大家可以自行百度，反正百度完了该看不懂的还是看不懂。



简而言之就是：DRM是版权者用来控制被保护对象的使用权的技术，可实际应用在保护视频、音频、文档甚至是照片的版权上，出版者会给用户一定的权限，比如观看的权限，但会限制用户进行转码、录制、下载。

其工作原理大致就是给文件做了一个密匙证书，只有通过版权商发放的证书，你才能在版权商的限制下做一些你权限以内的操作。



拥有DRM保护的文件大致上会出现以下的情况：



1、下载后经过一段时间后将无法观看视频（租赁到期或会员到期）

2、如果不是下载的 PC，就不能观看（意思就是即使你将下载好的视频发到别的电脑上也无法观看）

3、如果退出网站，就不能观看（通常购买配信版的就是要登录才能看）

4、在观看影像时被要求输入 id 和密码

5、不能复制视频

6、网页缓存文件或嗅探插件不可用

现如今很多互联网视频平台都会做DRM保护，比如爱奇艺、鹅厂的视频等等，你会发现当你下载了这些平台的视频到本地文件因为格式问题或者提示文件受保护，无法通过常规播放器打开，也无法进行格式转换。



不过DRM做得最用心的，还得属业界的平台，比如FANZA平台的视频、写真、书籍等产品都有DRM保护，其主要目的是为了防止盗版的出现，另一个目的就是为了这个5年合约。

FANZA的DRM协议也是最严苛的协议之一，它给出的权限很低，这也是为5年合约埋下了一个伏笔，假如有引退的人动用了5年合约，或者说业界出现了受害者存在着“强要”事件，FANZA将会把这些人的播放权限收回，这就变成了即使你有FANZA的会员，即使你将这部电影下载起来，即使你将这部电影藏得很深，因为DRM的限制，你下载的电影最终也播放不了。

这样的好处就是能尽力的将这些动用了5年合约的演员曾经存在过的痕迹抹去，这想法是挺好的吧，可问题就是业界并不是只有FANZA一个平台，DRM的协议也并不是只有一种。



FANZA有些时候还是挺讲道义的，给正版做了很多的DRM协议导致限制很多，也会影响一些人转投去其他平台，比如日本第二大的业界平台DUGA

DUGA也有DRM保护，但是这个平台就不会特意去回收5年合约的协议，意思就是说即使有人动用了5年合约，只要是在DUGA上下载的文件，依然能在DUGA的DRM协议中重复观看。



DUGA的DRM协议要比FANZA宽松得多，甚至有超过30%的视频是没有DRM保护的，而这样的设定也让这个发布作品日期比FANZA晚，活动比FANZA少的平台一举成为了日本第二大业界网站，比MGS动画的用户都多。

当然，怎么看待它们这个DRM协议就看各人的看法了，因为不仅仅只是DUGA，其实很多平台的DRM协议都要比FANZA宽松出太多，通常都是限定账号或限定PC，也就是你只能用固定的电脑或账号才能看，而非可以四处传播。



所以DRM保护在业界各平台上的意义也多少多出了点保护版权之外的意义，可能版权商没有这种道德观念，但是至少是减少了传播的途径，防止了一些引退想要过自己人生的演员或遭受过“强要事件”的受害者所要背负的压力。

这个想法是挺好的，但是凡事总是不能按照想法进行，每当出现规则的时候就会出现不遵守规则的人，比如说盗版和破解。



其实现在百度DRM，往往就会跳出很多破解的教程好软件，声称可以破解掉DRM的密匙，当然那种基本都是骗人的，就我所知道的，FANZA和U-NEXT的DRM保护很难破解，而且在日本破解DRM是违法行为。



不过现如今我们依然能接触到非常非常多的盗版，这些盗版来源也有些奇特，有一些是用了录制软件直接录制下来，通常这种文件就很大，可能你花了半小时下了一部6个G的《正义联盟》，却发现蝙蝠侠的夜行衣就是糊成一团黑色，这种就是要么硬件跟不上，要么网速跟不上。

还有就是做DRM破解，不过这个需要技术含量，大部分DRM破解其实都是一本正经的胡说八道，像FANZA和U-NEXT的DRM是很难破解的，这也是为啥FALENO明明企划不行，却各种稀缺，而DUGA、MGS和XCI等平台的DRM就比较好破解，倒不是说它们技术含量不行，只是针对这一块他们也不怎么注重成本，毕竟技术再强，依然会有录屏文件这种低级却有效的方法去进行。

所以DRM这个技术最终也防不住盗版，甚至盗版的成本非常的低。



当然，在我看来这一项技术如果运用得当，多少也是有一些作用的，比如像FANZA那样简单直接的说一声再见就抹除掉痕迹，给一些从业者重新做人的机会，也是一件挺不错的事，只是目前来看也仅仅只有少数几家会这么做，其实业界盗版平台也非常多，很多搬运人员甚至只需要再将日本的盗版网站搬下来就行，所以这个重新做人的愿望最终也跟“被遗忘权”一样，是一个很好的想法，但也只能止步于想法，所能产生的改变终究没能像预期的那么大。

所以即使有了DRM，5年合约依然是很鸡肋的合约，之前【加藤鹰】很话痨的说过一个现象，他说：假如女演员引退了，她们就人间蒸发了，任何人都找不到她们。



而且他说的是事实，就我知道的，有很大一部分会选择整容或者移居海外，甚至得知有几位很漂亮的女孩在引退之后将自己整得很丑，有时候真的是走错了一步，就再也没有重新做人的机会，在这几天我收到了一份国际人权机构NGO在2016年出的【业界强要报告书】



其中就讲到了很多被胁迫的案例，虽然最终取消了不平等的协议，但是关于她们的视频依然在四处流通，这对于受害者来说就是二次伤害，有受害者在刚找完律师准备上诉时，还未等到开庭就不堪重负选择了自杀，所以5年合约和DRM技术真的有用吗？某些方面来说它们在人性的私欲面前并没有什么卵用。

到了如今我们还是能看到有很多泄露流出的事件以及偷拍盗摄的内容，看的人和传播的人并不觉得自己有问题，也不在意存不存在着受害者，会选择用5年合约终结掉自己过去的人不乏有想重新开始过日子的人，但最终的成效其实并不大，终究是要背负着这一段记忆生活，害怕被认出来，最有效果的路，也只有整容之后人间蒸发。



很现实的情况，我一直觉得人不能因为某一个时间段的选择错误导致一辈子走投无路，尤其是这种很私密的事完全属于个人行为，只要想重新开始，什么时候都不晚，不过现实就是因为某一个时间段的选择错误，就被打上了影响一生的标签。



很多时候人是因为苦难而做了选择，却又因为选择而苦难，我前不久还在跟某位从事相关行业的朋友交流，他跟我说最近有很多年轻的单亲妈妈选择出道，长得都很可爱，我说这样的类型应该很好找对象的呀，最好的选择不是应该选择再婚吗？他很诧异的跟我说：你有什么权利去要求她们应该普通的工作过着清贫且看人眼色的日子呢？她们并不需要同情。她们需要的是工作，是家用，是租金水电，是交完这些钱后还能轻松的喝一杯，她们是讨厌被同情和谈论明天的。



我三观真的不是很明确，秒懂了他的意思，也稍微认同了这句话，有些人因为所处环境的不同，会对她们有种无法描述的同情和理解，认为她们的苦难过去之后有权重新开始。也有人觉得她们的选择是咎由自取，和“攒笔钱回村重新开始”都是一丘之貉，这大概就是悲伤不尽相同吧。



可即使每个人的观念不同，至少有一样东西是明确的，违背个人意愿的视频被传播与观看都是一种剥削行为，我们一直都不希望自己会“社会性死亡”，却总干着让人“社会性死亡”的事情。



2020年即将过去，而我希望的和谐观影似乎还有很长一段距离