内容精彩

引用

引用第12樓yangly3於2022-03-04 07:57發表的 :
可以再进一步想一想：

如果你现在正住在台湾岛上的话，愿不愿意将来接受习夶的领导？愿不愿意被九千万们视为草芥？愿不愿意自己的妻女沦为” ..

美国还发誓不东扩呢，哈哈，发誓，二战还发誓战败国不能拥有军队跟核武呢。相信男人的誓言不如相信母猪会上树。包子是在独裁，是在控制民主自由，是在专制，控制舆情风向，控制言论自由，是有很多弊端，但ZG的国情使然，你不看看美国跟整个西方从多少年来就想方设法的分裂中国？各种阴间操作，让谁在位都不得不巩固政权，木有办法呀！对于老百姓来讲，利是大于弊的，看看中国跟各国相比处理疫情就知道了。疫苗免费、减税、小微免税等等。以前总幻想美西方的美好，确实是美好，民主、自由，但这些永远不属于生为黄种脸庞的我们，种族歧视还少吗？

1024

感谢分享

引用

引用第81樓孔三妈於2022-03-04 12:41發表的 :

其实腊肉帮助朝鲜侵略者的时候也是你这样想的

换谁都是这么想的，一个大国想发展，周边环境是首要的，战火离本土远远的最好，边境布满雷达火箭炮谁不慌啊，美丽国能爪子那么长，是战火远远烧不到本土，古巴部署导弹绝对要不得，整个南北美洲都要扫清异己才安心，当时的阵营很明显的，苏中朝假如当时拿下了南韩，日本海峡到手了，太平洋北边就安宁了，这不好吗，现在南韩部署萨德，是不是后悔当时没加把劲把他们赶下海

谢谢分享

感谢分享好贴，学习到了

感谢分享

政治的事不存在正义不正义，这本来就不是需要考量的东西，只有利益考量。还在正义不正义上说事就幼稚了。俄国的行径当然是侵略，乌克兰人反抗侵略无可厚非。但打到现在老美不也没出兵吗？换成是阿富汗之类的国家侵略乌克兰，美欧早站在道德制高点出兵了。所谓的性质没区别，都是侵略，为什么会有不同结果。这就是政治考量，与俄国开展不符合欧美的核心利益。老美已经不是100年老美了，欧洲也不是200年前的欧洲，中国也不是50年前中国了。五常之间没有谁比谁更高尚，相互刷新下限而已。你们不打仗，我们这五国每年生产这么多武器卖给谁？五国本身也是各怀鬼胎，没有哪个不希望剩下四家越乱越好，自己趁机攫取利益。在这种环境下，夹在大国利益之间的小国一定越来越难生存，谨慎站边，同时不能轻易把自己的存亡寄希望于某一边，这点土耳其比较聪明，左右逢源。都是为了生存，不丢人。

1024

鸡巴毛，那人力挺普京侵略别国，同样他就可以力挺日本人侵华。婊子养的一个

感谢分享

人类社会不应该是这样子，为了一些蝇头小利争来争去，没有意义。

感谢分享

傻逼永远那么多

1024

亲兄弟，明算账～婚内尚且有强奸～