你证了个寂寞，ChatGPT都说了经络理论缺乏科学论证，中药部分有用，其他缺乏高质量科学实验论证，骨科和推拿，轻微损伤有用，重伤用有高风险，阴阳五行缺乏科学论证，还不如说中药有用，各大医院医生开药都会开些中成药。

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

毫无意义的喷

谢谢分享

感谢分享

楼主其实是明白现代医学和传统医学有哪些区别的，我有个兄弟36岁体检出得了癌症，啥医院都没去，就是在村里的土地庙拜了拜，奇迹般的好了，上哪说理去。

我们正常人会相信真理，会辨证地去思考。我们认为中医没用，是基于西医而言，中医几乎没有用。就好像在F1面前，你的破自行车几乎就是个摆设。我们的信息来源很多，很充足，当然AI的答案也是其中参考的因素。重点来了，AI的答案在我们眼里充当的是补充，而非证据。因为prompt会影响AI的输出，且AI的输出已明确表示不可用于医疗参考。
本文作者是典型的傻子，支那猪。它迷信党，迷信中医，迷信deepseek。它以为我们像它一样，会迷信AI，而且知道我们不迷信deeoseek，就以为我们会迷信chatgpt。
它已经被洗脑成傻子了，大家要多多同情它，不要苛责它。毕竟，我们才是智者，何必与傻子计较呢。

感谢分享

有一些可验证的来疗效就高潮了？您老拿本医书来看看好吧？就算肘后备急方这种启发屠呦呦的书里面其他的方子你敢放出来吧？屎里面有对人体有益的东西你就宣传要吃屎了？

礼貌讨论

好棒啊

感谢分享

什么

不管是啥，都变味了，是不？

为勇士点赞。无论中西，能治病救人，就是好医术

感谢分享

中医还用黑？看10年前北京政府禁止妄议中医就知道，中医就是巫医

感谢分享

1024

我一个专门搞医学研究的同学也说中药并不是完全不可取的,言下之意中药其实也很牛逼 哈哈哈

感谢分享

中医中药是有用的，只是得看开方子的人是什么人，药材质量有没有问题，每个人所需要的方子基本都是因人而异在通用方子上有所增减。现在阻碍发展的是一方面有水平的中医过世的太多而下一代又还不到出师的时候，还有针对有毒性药材，也有规定量，导致很多如含乌头这类剧毒药材的方子无法使用该有的剂量，阻碍发展的原因很多就不列举了。