引用
引用第788樓叶小么於2025-12-19 21:02發表的 :
大佬们求建议 刚在抖音上刷到一个视频 他家孩子2岁买的switch 带着孩子玩亲子游戏 现在孩子四岁了
不沉迷 亲子关系也很好 他的意 ..
一个想法，不一定对。我来说点额勒金德的吧。
坦率地讲，要从头说其实还真是「小孩没娘说来话长」。我以前经常提一句话，说
人性的进化是极其缓慢的。这里头这个「慢」，其实就是相对现代社会结构说的。因为现代社会发展太快了，迭代效率远超人类进化的速度。
由此就引发了新问题，即，现代育儿模式，跟咱们人类进化的本能，在这个现代社会结构之中，有着系统性的不匹配。注意措辞，是「系统性不匹配」。
什么意思呢，就是说在原始时代，人的迭代水平还比猴强不了多少的那个年代，育儿工作不是两个人的事，它是整个部落的事情。举个不恰当的栗子，原始社会中爷奶、叔婶、邻居，这都能参与育儿。父母在照顾孩子的过程中，可以得到不止一次的喘息。
但现代社会呢，受组织形式、个人认知、家庭经济、生活文化等各方面水平的限制，甚至能不能把孩子的爷爷奶奶、外公外婆给动员过来，当人力资源使用，这都是个问题。那种全天候、高强度、无支援的状态，几乎就是把过去一整个部落的职能，摊派到现代人父母这两个人的身上。按我观察，
这其实是超出人类生理和心理极限的。就像我周一说的，「不管你多牛逼，孩子这边都必须拴住一个人力资源」。那为什么呢？
因为孩子一定需要陪伴。注意，这不是道德要求，
是生物学与心理学方面的「硬约束」。什么是硬约束，
就是必须如此。划重点。
人类幼崽先天不完整。这里的「不完整」不是说「残缺不全」的不完整，是「尚未完全展开究极形态」的不完整。人类幼崽出生时跟其他哺乳动物有个显著区别，就是大脑只发育了25%，不是成品。具体来说就是前额叶皮层还没长好，这个不重要，我们不展开讲了。
只发育了25%的结果，就是幼崽的情绪调节，只能靠外包。注意划重点，
只能靠外包。剩下75%的发育，全依赖于出生以后的环境刺激，尤其是人际互动。
所以你看嗷，幼崽肉体上力量不足，协调性不足，情绪上也不会自己安抚。结果就是，需要一个外置大脑做决策，以及一套外置情绪系统做安抚。整个这一套外包工作内容，我们一般称作「照料」。孩子的父母，就是主要照料者。照料的主要形式，
即陪伴。照料的核心，是帮孩子去完成他还没长好的那一部分大脑。好，那什么是合格的陪伴。
陪，随同。伴，作伴。陪伴就是通过行动上、形式上完成对另一个人的随同作伴。
幼崽受身体素质所限，其表达能力仅限于一些肤浅信号。比如哭，比如笑，比如耗能很小地去望着你、观察你。
你呢，作为陪伴者，要积极响应对方的信号，去翻译这个信号是什么意思，然后从行动上或者形式上，做出妥善的回应。比如说常见的，去抱，去说话，去回看孩子，给与相同的回望与关注。
重点，上述这一套你来我往的交互，需要反复、稳定、可预测的呈现。
目的，是为了让孩子以其不健全的智慧，领悟到，我发出的信号是有意义的，我面对的这个世界是可预测的，我要是遇到不舒服时会有人帮我。
哪怕有时候也并不是真的不舒服，就是为了测试一下「我的话好不好使」，然后哭一嗓子给你听。（@懂的人自然懂）
划重点。这个环节决定了，孩子未来是否会焦虑，是否容易沉迷，是否需要通过更强的刺激来填补内心的空虚。很多家长因其自身素质不高——有的是学识不够，有的是认知不足，有的是单纯脑残——于是想当然地觉得，孩子不吵不闹、不折腾人，是很成熟、很乖、听话、懂事的表现。
其实这种往往是孩子因为长期得不到正常的回应，变得不再期待回应，甚至强行关闭了需求表达，提前被动学会不再给大人添麻烦。
正常人都是步入社会以后才被社会铁拳捶打，倒霉孩子在家就被倒霉家长捶打。很惨。
这种孩子很容易情绪压抑，行为上也容易对某种事物上瘾，甚至哪怕长大成人了，在心理上也极度需要外界刺激来确认自己还活着，去感受自己还活着。
比如说，股市一涨就激动了，感觉自己惊为天人。
比如说，开出了了不得的点数，把桌上每一个玩家都大小通杀，感觉自己非常了不起，像是会点啥似的。
比如说，喜欢喝完酒以后那种更放松自然、勇于表达的自己。
等等等等。
这都是典型的成瘾，典型到我们每个普通人身边都能随处可见类似的例子。
其实真正的独立还是被充分陪伴以后，自然生长出来的。陪伴不是说你要去给孩子制造快乐，而是帮孩子消化情绪、建立安全感。
到这一步你就能发现问题了，电子产品无论是红白机、PS2，还是switch、xbox，它们都只能刺激，不能回应。
重要的从来不是你玩什么游戏机，而是跟父母一起玩。哪怕后来你的玩具变了又变，从PS2变成PS5，从三轮脚踏车变成毛豆Y，你会发现拥有即祛魅，似乎总是差点什么。
所以说，早接触不等于不沉迷。游戏是生活的一部分，游戏机不能成为家长的安抚工具。哪怕是同一台switch，你把它交给另一个不上道的家庭，让他们家的孩子自己玩，哭了就给玩，吃饱喝足睡不着就给玩，那结果就会完全不一样。不仅以后也沉迷，甚至还有可能提前就有注意力缺陷。
从这个角度看，那个短视频上的话有一部分对，有一部分至少是不完整的。比如说孩子未来一定会接触电子产品，这个是对的。但他没说不可以忽视家庭氛围、使用规则、陪伴质量。尤其是你本人，少看短视频去偏听偏信，不能以个案当普遍规律。
你的思考，价值连城，远胜于那些人在什么平台说了什么东西，包括小草，包括我讲的这些废话。
什么是额勒金德的呀，就是这句：
如果没有这个游戏机（手机、iPad），我还愿不愿意此刻陪TA？当然你也不用提前焦虑，「提前焦虑等于贷款吃屎。」
育儿首先是在养育你自己未被照顾好的那部分。难，很正常。都很难，真的，不管什么层次、什么本领、什么高精尖人士，你让他自己带孩子他就被打回原形了。
咱们成年人的生活逻辑是目标导向的，至少是线性逻辑的，日常我们处理工作、完成任务，都是这一套逻辑。但孩子的需求是随机的，是突发的，而且是高频的。
为人父母，要在处理复杂成人事务和回应孩子琐碎需求之间，反复横跳。跟你一边下围棋一边打乒乓球差不多。你这边还在现代社会里追求自我实现呢，那边孩子马上就给你提一个刻不容缓的小小任务，去打碎你的深度思考和私人时间。
这种反复横跳带来的失控感，对低能力的父母而言，有时候很致命。
对大多数人来说，使用准确的语言、进行清晰的思考，不仅困难，而且还很痛苦。他们会在某一刻忽然觉得，给TA游戏机，给TA手机，只要他安安静静的。
这是一个巨大的错误，也是一个巨大的遗憾。
结束前，我也不能让你白来。我提前给你透漏点答案吧。
育儿不要追求满分，过度的焦虑往往源于我们想去对抗进化的必然，放松一些反而更好。
另外少看短视频，家长活得像个人就是对小朋友最好的教育。
我看好你。
祝顺利。