在我眼里，胡锡进老师一直是埃及鲶鱼一般的存在，这不是从美食的角度评判，而是从生态文明的角度出发，再脏的环境，它都能存活的很好，在富含大肠杆菌的恒河水里，埃及鲶鱼真正做到了如鱼得水，即便在下水道，在粪坑，它也能岁月静好，这点跟老胡很像，它们一个如鱼得水，一个如蛆得粪。可没想到，最近环境恶劣到连老胡都无法自由呼吸畅快进食了。

前几天老胡在微博上说现在是群体性噤声，很多群体都不敢说话了，或者是能少说就少说。老胡认为“根本原因是社会的宽容度变低了。”老胡主张，“我们的社会还是要在党领导的宪法秩序下尽量宽松些，而且我认为，这需要社会层面和治理链条上的双重努力。”这样的环境本来就是老胡它们这种人努力的结果，现在又开始说不喜欢，说社会的宽容度变低了，社会真是无语了。

社会是什么？马克思主义认为社会是生产关系的总和，我认为，社会很单纯，复杂的是人。作为社会人，你说社会什么都可以，但说它宽容度变低了，我是万万不能同意，我们社会别的不行，宽容遥遥领先，不论是孩子重金属中毒，喝了毒奶粉，还是吃了垃圾餐，烧死在加了四个轮子的大号手机上，家属一律情绪稳定，责任主体完全不需要出来回应、解释、道歉、整改，这样的社会还不宽容吗？这样的社会宽容度还低吗？比西方高到不知哪里去。诺贝尔和平奖算什么，应该给我们设个诺贝尔大度奖。

对于为什么会出现群体性噤声这种现象，应该没人比老胡更清楚本质了，但鸡贼如胡，他也只能埋怨社会，恳求在宪法秩序下给点宽松，我好像看到了老胡翘起了兰花指，娇羞道，轻点，疼。如果不是大清亡了，我真的很怀疑老胡是不是割了。在老胡发出哀求声后，也有不少人纷纷表示赞同老胡，有戏谑的，也有真认同的，我只能说那些真认同的，跟老胡应该是同一个坑里的蛆友。每个人对于宽松的环境的理解是不同的，就好比一个公厕，正常人希望它干净整洁无异味，对于蛆来说则不然，你得有粪，得有味，你弄的干干净净，它们吃什么，干净的厕所，对于蛆们而言，就是恶劣的，就是宽容度低的。以前的老胡，叼叼飞盘即可，人模狗样，退休后的老胡，换了工作环境，需要跟蛆友们共扭，人模蛆样。人不仅悲欢不相通，语言也是不相通的，你以为老胡在为人发声，他其实是在为蛆友们发声，不过这点比很多人都强，看到同类出事，人基本就沉默了，但自己吃起屎来却是吧唧吧唧的，而蛆只是默默的拱，沉默是金。

春江水暖鸭先知，水凉也一样，也是丫先知，老胡对于网上群体性噤声的感知是没错的，大家越来越不敢说，敢说的也越来越不被看见，也就越来越没有说的欲望了，“国人莫敢言，道路以目”，大家都不说话，大眼瞪小眼。朋友圈快成荒漠了，大家不想发，也不想看了，本来一个郁郁葱葱的内容生态，经过官方和运营方的不懈努力，终于成荒漠了，美食荒漠真没什么大不了的，只要人还在吃，就能成为绿洲，可怕的是内容荒漠，大家都不说话了，荒漠化只会越来越严重。

对于朋友圈要凉这件事，微信公关总监说“这是个人的感受，有点像信息茧房。”我认同，我们的确在信息茧房里，发的内容被折叠被限流被不可见，这是信息太平间，内容火葬场。但对于它们官方而言，它们是清楚的，是能看到的，所以它们说朋友圈热度依然很高，这没啥毛病。这位总监还说，“微信产品团队针对逝者账号做了许多研究和努力，从今年9月开始，微信对长时间不使用的微信账号已经不再进行回收处理。”“人去世了，朋友圈不会消失”，这看上去非常感人，不对逝者账号进行回收，方便亲朋缅怀，这让我想起赵本山和小沈阳的小品《不差钱》，“人生最痛苦的事是人死了，钱没花完”“人这一生最最痛苦的事是人活着，钱没了”，人死了，账号被收回不是最可怕的，最可怕的是人还在，账号被封了。这位总监的话，其实挺专业挺职业，但跟人民群众日益增长的智商还是有矛盾的，她那番话就像一场事故发生后，责任主体出来说，我们要尊重死者，死者为大，统统厚葬。可是，活人你们都不尊重，死的时候开始披麻戴孝孝子贤孙了，这不是装孙子吗？

不知道pony马这些年对于“腾讯是一家世界领先的互联网科技公司”“一直秉承科技向善的宗旨”“我们就多元、平等与共融的承诺”这些句子是怎么看的，读起来会不会脸红，心里会不会有一丝愧疚和自责，写到这我开始脸红和自责了，怎么能问出这么幼稚又愚蠢的问题。早些年还有人说腾讯这样也是无奈也是被迫，我们不能对有些力量视而不见，这当然可以理解，可我们也可以不理解，为什么总是渺小的个体要理解庞然大物的错误，为什么受害者总要理解作恶多端者，这跟宽容一样，你还被踩在脚底下，你说你宽容敌人，这是无力的，也挺无厘头的，就像前几天喜人奇妙夜2里的《西线有战事》里的台词，“你不能只在打不赢的时候才热爱和平啊”。更何况，它们现在主动作恶的时候越来越多。

微信朋友圈的折叠功能挺坏逼的，感觉是纳粹德国的戈培尔当了他们的产品经理。它们先是封杀微信公号，不断提高注册门槛，压缩审查尺度，现在又把微信朋友圈做成了一个信息集中营。虽然言论自由这四个字都没啥人提了，提起来也会感觉可笑，但是腾讯这家公司及其管理者，是互联网时代破坏言论自由最大的帮凶，这将成为这家公司抹不掉的印迹，也会写进未来的历史中。我的脸又红了。

想发声的人被噤声，应该发声的人迟迟不肯露面，比如说雷总，在成都的小米汽车事故后，大家又在期待雷总说点什么，他没有。几天后，各大媒体开始报道《成都事故后，雷军首次公开发声！》，看标题还以为雷总就事故表达了一些什么，看内容我的脸又红了，是雷总在2025 世界智能网联汽车大会上的发言，内容重点是“我们呼吁全行业在政府的指导下，以安全为基础、质量为根本、创新为方向，携手围绕重要的底层技术和重要的研发领域，把资源和精力集中到科技创新和技术研发上，共同抵制网络水军、黑公关等网络乱象，一起营造积极向上、文明有序的产业发展环境。”社会很单纯，复杂的是人，谁把谁当真，套路玩的深。雷总这个发言很雷总，他是想告诉大众，安全问题，是全行业的问题，你们要我提供解决方案，我的方案就是，在政府的领导下，全行业一起提高安全，即把同行拉下水，也把政府拉了进来。而呼吁抵制网络水军这事，既堵住了批评者的嘴，又给他们扣上了水军和黑公关的帽子，让批评者的声音失去公信力还涉嫌违法，真是绝了。

其实老胡关于社会宽松度的那段发言，挺适合给雷总看的，老胡应该呼吁小米和腾讯这样的公司，不要动不动就给人扣上网络水军和黑公关的帽子，不要动不动就法务部固定证据准备起诉，这是一种病，胡中医得给他们治一治。

老胡的发言虽然鸡贼，但是却不蠢，他说的宽容宽松，是为众人和众蛆争取的，而有些经常号召宽容的人，却是要我们宽容雷总这样的人物，你说的宽容是什么？是小米车主死后家属情绪稳定？是汽车被强制召回用户依然排队购买？是没有交付能力的情况下用户说你们慢慢来，交付虽然迟到了，但我们等的到，是大家认清了这个大忽悠后依然饱含热泪为他的营销话术鼓掌喝彩？家属的眼泪还没擦干，消费者的钱包还瘪着，那么多明显的问题没有改正，态度没有端正，你要我们宽容，你死不死啊。

这些宽容爱好者让我想起很多文学作品，比如《骆驼祥子》，“在地主家工作了一辈子的佃农，看见门口老爷那富丽堂皇的马车，也是不由自主的挺起了腰杆。”《致后代：布莱希特诗选》，“那些把肉从桌上拿走的人，教导人们满足。那些获进贡的人，要求人们牺牲。那些吃饱喝够的人向饥饿者，描绘将来的美好时代。那些把国家带到深渊里的人，说统治太难，普通人不能胜任。”

我的朋友说，一群人一起无耻，是这个年代的特征，单枪匹马的抵抗也是特征。我想补充一句，一群慈眉善目的人一起作恶，是这个年代最大的恶，一群有头有脸的人一起不要脸，是这个年代最大的无耻。不是社会不宽容，是坏人活得太像好人，好人活得太不像人。教你们歌颂苦难的人，正是苦难的缔造者，强者从不抱怨命运的不公，因为不公就是他们造成的。

杀死胡锡进们最好的办法就是不要给他们流量，不要谈他们，不要和他们争论，不要回复他们的帖子，不要提他们的名字。

谈胡锡进们的生态

感谢分享

感谢分享

感谢分享

内容精彩

一直都是人啊

感谢分享

相比于整个社会而言，每一个人都很单纯，要么好，要么坏，要么时好时坏
人多才能形成社会，这下社会就复杂了

感谢分享

感谢分享

1024

感谢聚聚的分享

感谢分享

感谢分享

一群人一起无耻

感谢你的分享

感谢分享

写得真不错

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

折叠是为了防止刷屏和禁小广告

人性复杂