当谷歌科学家在瑞典斯德哥尔摩接过2025年诺贝尔物理学奖证书时，国内各大互联网上正疯狂传播着另一条新闻，18家国内银行与高利贷平台“共舞”，年化利率接近6000%。

“如果你觉得3.9元很贵的话，你应该努力挣钱。”

前不久，一位博主在西贝馒头评测视频中的这句话，刺痛了无数普通人的心。

而这句话的潜台词，如今在借贷宝、人人信等平台提供的“接近本金60倍”的年化借款利率面前，显得如此苍白无力。

2025年诺贝尔物理学奖授予了三位在量子力学领域做出开创性贡献的物理学家，其中包括谷歌量子AI实验室的现任硬件首席科学家Michel Devoret，以及曾领导其硬件团队多年的John Martinis。

这已经是谷歌连续第二年斩获诺贝尔奖。

就在去年，谷歌旗下人工智能公司DeepMind的首席执行官Sir Demis Hassabis和高级研究科学家John Jumper，因开发AlphaFold2解决了困扰科学界50年的蛋白质结构预测难题，荣获诺贝尔化学奖。

令人痛心的是，与此同时，我们的一些企业在做什么？

2025年央视“3·15”晚会曝光，借贷宝等电子签平台上，有用户借款的最高年化利率竟然接近6000%。

洪先生借款5000元，到手只有3500元，7天利息高达1500元，年化利率飙升至2234.69%；王女士借款3万元，扣除“砍头息”后到账仅1.4万元，年化利率达到了惊人的5959.18%，近乎本金的60倍！


谷歌首席执行官Sundar Pichai在祝贺公司科学家获奖时难掩自豪，他提到：“今天早上感到很幸运，能在一家拥有5位诺贝尔奖得主的公司工作——两年内获得了3个奖项！”

而我们对诺贝尔奖的态度呢？

一个国家偶尔获得一两次诺贝尔奖并不代表什么，而像欧美日那样几乎每年能够拿诺贝尔奖才能反映一个国家的科研实力。

诺奖专利的第一引用单位基本上都是欧美日的创新型企业，鲜有中企业的身影。

如果将诺奖成果当成第一层次的研究，欧美日大型创新型企业的研究属于第二层次，咱们的科研多属于第三层次。

其量子AI团队每年获得巨额研发投入，即使某些项目短期内无法产生商业回报，仍能获得持续支持。

这种长期主义策略正在转化为难以复制的竞争优势。

而我们的部分企业在做什么？

借贷宝、人人信等平台以“电子签”为幌子，诱导用户签署具有法律效力的电子借条，但实际交易却脱离平台监管。

这些平台从每笔交易中收取“出证费”“展期费”“逾期费”等费用，却未对借款人提供有效保护。

在黑猫投诉上搜索关键词“借贷宝”，截止2025年3月17日，累计投诉量近8000条，近30天内被投诉量超百起。



从屠呦呦的获奖经历，可以看出我们对原创科技成就的评价与认知机制存在很大问题。

屠老能够荣获诺贝尔奖，既是其原创成就的实至名归，更是西方人独立发现、推荐、重视和表彰的结果。

而在同一时期的中国，屠老卓越贡献的重要性、原创性、影响力却没有多少人意识到，也属于典型的墙内开花墙外香。

“当谷歌在科技前沿飞速奔跑的时候，咱们的一些企业在放高利贷，这就是差距！”

“为什么国外那么多公司他们能够拿诺贝尔奖，咱们这么多的科研那么多的论文，竟然拿不到一个诺贝尔奖？”

更让人痛心的是，甚至有网友表示：“国内优秀的企业不多，可是有些企业热衷于放贷放高利贷，这种情况让人非常的愤怒。”

这种恨铁不成钢的情绪，背后是无数国人对科技强国、对民族复兴的深切渴望。

一面是谷歌两年三项诺贝尔奖的辉煌，一面是我们18家大银行与高利贷“共舞” 的尴尬，这种对比何其强烈！

桑达尔·皮查伊在内部邮件中透露的细节值得深思：“在谷歌，有五位诺奖得主正在改变世界，两年内收获三项大奖。”他特别指出，公司吸引顶尖人才的秘诀在于“允许科学家以十年为单位规划研究”。

科技的差距可以追赶，但方向和理念的偏差才最致命。如果我们还不能醒悟，仍沉浸在放贷收租的甜蜜中，那么与世界的差距只会越来越大。

科技是服务人类的，不是割韭菜

科技是用来割韭菜的  不是为人类服务的

感谢分享

感谢分享

感谢分享！

感谢分享

科技进步的尽头是放贷

支持了

1024

天壤之别

什么软件的最终归宿都是贷款，真草。

同意观点

感谢分享

那么问题来了，互联网金融是那个主推的？

感谢分享

我们的互联网最终是网贷

感谢分享

感谢分享

科技是用来割韭菜的  不是为人类服务的

一种捞钱和另一种捞钱

没啥不好的。当某一领域科技忽然突破，核威慑失效时，南京条约说不定就又要重演了。

安卓，墙内外早不一样了，如今果子也不一样了，特么的

携程和滴滴都在放贷，没事个给我发个短信，说我额度多少多少。。。

感谢分享