前港府官员张炳良：国家安全与香港独特性可以兼得

香港前运输及房屋局局长、教育大学公共行政学顾问张炳良认为，国家安全与香港独特性并无必然冲突，可以兼得，并指《香港国安法》主要用于处理非常规事件，港府不应随意使用。

张炳良在《星岛日报》星期一（10月23日）刊登的专访中说，《香港国安法》内容与其他国家或地区同类法律相比不算太严厉，西方国家对香港的指控可能涉及偏见，但《国安法》应该主要用作处理非常规事件，不能随便使用。

张炳良认为，区别在于《国安法》的执行过程中，是否有被错误应用在非国安范畴上，导致部分民众出现恐惧心理。他指出，国安类法律一般规定得相当严苛，赋予当局很大权力以处理极端问题，不是用作处理公众治安等日常问题的政策。

张炳良举例指，近期社会上出现了一些过度或不当使用国安概念的事件，如学校图书馆，连鲁迅书籍也被建议下架，以及一些存在已久的涂鸦，仅仅因为使用黄色帽子主题，被指有问题要移除等，“这就是国安推到极端”。

他认为，这些行为未必出自官方授意，但会明显影响香港的外部形象，不利说服外界香港仍然多元、包容。“多元是包括政见的多元，只要不违《基本法》，任何事情都有辩论空间。”

张炳良强调，国家安全与香港的独特性，两者并无必然冲突可以兼得，“最关键的是，不要令人有个观感，觉得每日都生活在国安法之下”。他指出，要在国家安全与基本法保障的各项权利之间取得平衡，要展示“尽管香港有国安法，宪制上一些基本原则不可逾越，但仍然是个开放、自由、包容的城市”。

张炳良认为，每个社会都有极端声音，政府不可能全部介入，不过，当发生一些过火事件时，理应有所表示，公开制止这些行为。

他强调，政府作为拥有公权力的机构，首先本身一定不能做这些过火的行为，其次他们也有责任对这些偏激、伤害社会主流价值和利益的行为表态并进行制止。

===========
本质上《香港国安法》和国家安全毫无关系
只不过是土共用来消灭反对声音巩固自己统治权力的恶法
首先是凭空捏造出“港独”的概念（BY 梁振英）
然后把不服从土共独裁统治的组织和个人全部扣上“港独”的帽子
再派出滋事分子混入正当请愿的民众队伍挑起事端（BY 林郑月娥）
继而本来掌握管制机器的政府、警察以受害者的姿态粉墨登场“止暴制乱”
这就是港奸和土共配合搞死香港的过程

反正香港已经是没有什么希望了，国际金融中心遗址

台湾人看到 了香港的变化，对于统一的理解也就更深刻了

香港已经彻底完蛋了，东方明珠和东方之珠全被土匪搞成产业空洞化。这两个城市成于洋务，毁于内循环，百年成果，败于习包子造孽。

谢谢分享

高手 这个是高手

1024节日快乐

谢谢分享啦

多谢分享

杆赛分享

一国两制寿终正寝

谢谢分享

对，法都是好法，都是下面的人把经念歪了。
你这话术当五毛都费劲。

谢谢分享

节日快乐！1024

感谢分享

国家安全泛化老手肯定担心连依法治国都走样的人把国家安全做为工具来用

引用

引用第15樓佛魔一念间於2023-10-24 08:04發表的 :
国家安全泛化老手肯定担心连依法治国都走样的人把国家安全做为工具来用

悬赏百万通辑海外人士，明的是抓不到，但暗招其实是要搞“连坐”，抓没逃出的朋党。
有人自己儿媳妇都要“划清界限，断绝来往”，这些似曾相识吧。

深得它们的既要又要还要的精髓，可见已经是无可救药。

精彩帖子，感谢楼主

台湾人，如果不能从香港的死去中看到教训
那只能说一切都是咎由自取

国际金融中心遗址，以后立个纪念碑吧

看看梦话

谢谢分享

不错，点赞了

感谢分享