北大教授、著名经济学家王福重的一段话，最近又被人提及！
这位曾长期在各大电视台做特约嘉宾的知名人士，谁也不会想到，竟然会说出这样的话！
 
他说：农民最好不要用收割机割麦子，因为收割机烧油会污染环境，而且打的麦子也不干净，很多掉落在地里面，这样造成了浪费，也根本无法做到颗粒归仓，用传统的收割方式是最好的，毕竟，这是祖先留下来的传统方式，丢弃了也不应该。
看看大家怎么评论：
 
 
 
应该说是骂声一片。
有人建议，给这位博士一把镰刀，别说5亩地的麦子让他收割，让他去割一亩地的麦子，试一试？
有人说：这教授良心坏了。
有人说：这样的垃圾人怎么会成为名校的博士，还是经济学家。
有网友愤怒地表示：应该把这类人zha教授，清理出教师队伍！
有网友说：王思聪这样说，我能理解，一个北方农民的儿子说出这样的话，让人无法理解。
 
笔者查看了这位教授的出身，他也是农民的儿子，出生在河北农村，并不是什么城市精英家庭出身，也就是他和家人都经历过镰刀割麦子的艰辛。
顶着高温，拿着镰刀割麦的滋味，对很多农民来说，是一个痛苦的经历：太阳毒烤，要长时间弯腰，麦秆\麦穗磨蹭皮肤的蛰疼与瘙痒，鼻子与嘴巴喉咙里满是黑色污染物，脱麦子，碾场、晾晒麦子，归仓，这个过程太艰辛了！
 
为什么这个教授无视农民这些艰辛，提出这样的奇葩观点！
我相信，和笔者一样，经历过镰刀割麦子过程的人，一定很愤怒！
收割机对农民来说，真的是一种很大的恩赐，终于省去了很多艰辛的环节，虽然，会有粮食不被收割完尽的小小缺点，但是真的利远远大于弊！
笔者不想赘述这些，再看这位教授，竟然还说出这样的话：
真的很过分啊！竟然说要取消了农民！
 
唉！真的无语了，这样的人，还被电视台前呼后拥的，看看王福重多么风光与割麦子的人相比，对比明显：
 
 
问题来了：为何这么多经济学家，王福重、郎咸平、马光远等人能杀出重围呢？
经济学家也有圈子，要出名，被大众认可，成为资本代言人，必须有自己与众不同的观点与见解。
而运用“语不惊人死不休”的方式，博取流量与眼球，是成名的捷径，这和一些网红通过搔首弄姿，博取关注的本质与心态一样。
笔者很认可这样的分析，划红线的部分：
 
我和大家一样不相信，这位河北农民的儿子，能说出如此大逆不道的话来！
 
他也许就是靠这种方法，来让大家关注自己，骂也会博取一些流量。
他的奇谈怪论很多：
 
他认为房子没有刚需一说，真正需要，房价百万一平方米也会买。
他还曾痛斥女排夺冠的事情：
 
在唐山烧烤店事件上，一个叫曹某华的就是依靠这样的手段很快获得几十万粉丝关注，他在事情发酵的时候，立刻选择碰瓷的方式，几个小时引来几十万粉丝关注，大家越是骂他，他越是开心。
 
当粉丝一夜达到几十万后，他第二天出现在派出所门口，说自己是无辜的！
但是，不管王福重动机如何，他毕竟也是一位经济学名人，做事情应该有底线，而且公众人物的言论，影响传播速度快，社会影响大。
大家对北大教授王福重认为，农民应该用镰刀割麦子这件事怎么看？对于他认为“取消农民”这个观点怎么看？