小黄和他胡思乱想的脑子｜荷兰的银行储户们​

 

 

 

 

如果不曾告诉你，你会觉得这发生在哪里？

但这的的确确发生在2022年7月10日的荷兰

 

 

在我们的印象里或者说认知里

几乎很难看见规模如此之大的群众性事件

一向温良的或者说忍耐的中国人民又怎会选择这样的方式来维权呢？那我想，一定是遭遇了触及生存底线的事情了

荷兰银行的储户们只不过是一群普通的老百姓，只是储户。他们不是投机者，不是炒股亏空或者炒房失败的投资者，也不是集资诈骗案中利欲熏心的受害者。

他们选择去投资是因为被告知了这是存款储蓄，是有政府信用背书的银行，甚至连具有风险的理财都算不上。

他们遭遇了什么？遭遇了无缘由的红码，在处理了所谓的相关责任人后，又遭遇了无缘由的红码。一个用以反映传染病时期健康状况的健康码却成为了粗暴解决社会事件的工具。而被无辜赋红码的储户们却无处无力去解决，维护个人合理合法的权益却被打上了"不健康"的标签，这本身就是荒唐的。

在尝试了如此之多的办法之后，走上街头似乎也是一种无奈也是一种必然。我们几乎很少看见如此之多的群众拉上横幅来表达利益诉求的样子了。这种场景我们往往只会在对国外的媒体报道之中看见，我们会如何称呼呢？"美丽的风景线"或者是"法国革命老区"。

但回过头来想，当选择如此公共的如此具有对抗性的方式来维护个人权益时，可能是因为的确没有更好的选择了，或者说官方告知的救济路径已经无法解决了。而这些被你无奈或者说走投无路的他们甚至还要遭受如此的暴力，他们何罪之有呢？

我是无法接受网络上对这些储户们的嘲讽的，更无法接受将其称之为"境外势力"。因为他们的的确确是一群普通人，是金融暴雷的受害者，他们只不过想过上更好的生活，他们又怎能有办法去预料去改变去对抗卷款逃走的人呢？

对普通人来说，尚不说几十万，哪怕是几万块钱就足够影响一个家庭，甚至说打垮一个家庭了。出于对国家的信任，才选择将自己用血汗攒下来的积蓄存储在银行之中，于法于情他们都是无辜的，他们都应该得到合适的处置。

如果不是真的被逼无奈了，谁又愿意背负着可能影响三代的风险走上街头呢？更要问，这个事情为何会走到这一步，谁在中间失职了呢？最后是否又会像红码事件一样"自罚三杯"就草草结束了呢？

他们的未来又在哪里呢？是否还有下一个荷兰银行呢？普通人遇见这样的事情又该如何是好呢？我们总不能每次都寄希望于某个人或者某些人的大发慈悲。

人不乳化，化自乳 

每日一语

 

中共依靠谎言、暴力，去愚民和奴化统治中国，这个点一直没变，一直没变！

这也是中共政府【维稳（镇压）费用】超过【国防军队费用】的原因。
89学潮（64事件，天安门事件）的时候，中共党魁邓小平，在人民日报发表文章（4-26社论），全国各地工人、学生游行示威人群，超过50万。邓扣帽子给游行人群：【反革命暴动】，动用解放军（党卫军）拿起机枪，开上坦克装甲车，去镇压游行学生。
此件事情事后，中共派遣特务去香港抓捕学生、那些逃难去美国瑞士等自由地方的学生，被污名化被通缉，赶尽杀绝。

这件事情之后，每年10万件群体事件，这是中共统计的数据（10年之后停止公布）。典型的代表，三鹿奶粉维权镇压、耒阳教育事件、各类疫苗事件、全国各地无数的强拆事件，全国各地强制建造垃圾站被公民反对镇压事件……

这样的例子，每年有10万个，这些数不清的例子告诉各位——中共暴力镇压中国公民（垄断报纸书刊网络宣传，文字审查洗脑），这个点一直没有变，一直没有变。
如果不再历史中获取教训，还会重演历史，类似河南村镇银行中共暴力镇压。
以史为镜，可以知得失。司马公教导，此处得之，而鉴之避之。

我们看老外的ATM多吐出钱归取款者所有，这件事不可理喻，老外看我们积蓄被银行充公也不可理喻，是不是一个道理

感谢分享

这个要用谐音才能发吗？

最近网站的图怎么了？好多都打不开了

感谢分享，冲着一楼大佬的头像顶一下

1024

你的就是我的，我的还是我的。该死的人不死，该给的钱不给。

怎么可能只有荷兰这一个地方出现问题呢，现在来看上面的挪用这些钱来做防疫也不是不可能的事，否则那些钱哪里来？随随便便就转移到国外我是不信的。不知道在过一段时间，会不会也有其他地方被爆出来呢？我已经把这几年上班攒的钱大部分都提出来了，不要那些利息了，就先放一段时间吧。

感谢分享

草榴现在也得用谐音梗？

1024

1024又赢了。

多谢分享

悲剧的天朝

1024

如何评价荷兰阿姆斯特丹银行门口，荷兰的百姓在威廉奥兰治的照片下被暴力袭击?

你们要搞清楚，在这里法律只针对平民之间才有效的。

听说有家银行把存款改成理财了

1024

政府缺钱了私下一商量，就把储户积蓄瓜分了

敢问路在何方？

有钱人的烦恼。

非法上访，请问什么才是依法上访？