2019-2020冠状病毒病疫情，于2019年12月在中国武汉爆发，随后散布于全球各地。中国政府在处理疫情的过程中，先后经历了隐瞒（打击吹哨人）、延误防治、紧急封城、全国动员、宣布疫情缓解等几个阶段，其信息审查、媒体管制、打压公民社会、调度混乱、忽视社会底层、领导视察造假、推卸责任、自我讴歌都受到广泛质疑，并遭到网民各种形式的反抗。这里搜集整理了在此期间的相关事件、人物和言论。

不能 不明白

 

2019年12月30日下午，武汉市中心医院医生李文亮看到一份显示检出SARS冠状病毒高置信度阳性指标的病人的检测报告，于是下午17时43分他在同学群中发布了一条关于华南海鲜市场疫情的信息“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS”。随后发了一张检测报告，一张患者肺部CT图，18时42分他又补充说：“最新消息是冠状病毒感染确定了，正在进行病毒分型”；最后解释了一下什么是冠状病毒，同时他还在群里嘱咐不要将该消息和检测报告外传，没想到很快被截图传出去了。

2020年1月3日，他因“在互联网上发布不实言论”而被武汉市公安局武昌区分局中南路街派出所提出警示和训诫。李文亮被舆论广泛关注，并被解读为8名“造谣”者（武汉造谣八君子）中的一人。李文亮其后被要求签署训诫书，公安对他提出严厉警告，训诫他如果不听从，继续从事违法活动，将会受到法律制裁。及后，李于医院继续工作，李于1月31日在社交媒体上传有关训诫书，又提及他被公安传唤的经过。

李文亮去世之后，中国及全球各地发起了悼念活动，抗议中国政府封锁消息，打压言论，引发全球公共卫生危机。#不能不明白 成为社交媒体标签。

 

那份训诫书上的答案是什么，是被逼迫掏出骨头里的热血与赤诚来灌装的刺刀，是血淋淋刻在手背上的：

“I must not tell lies.”
我不能说谎。
我不能说谎。
我不能说谎。
你明白吗？

我要言论自由

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

二月，也是一个愤怒的二月，一个高呼言论自由的二月，一个要求真相、明辨是非的二月。随着武汉疫情中一个一个让人摧肝裂肺、肝肠寸断的故事传出，尤其是吹哨人李文亮医生的去世，中国民众的愤怒也到达一个高潮：“我们要言论自由”的呼声在网络上此起彼伏，要求要自由要真相的民众甚至走上街头举牌。在病毒肆虐的二月，中国民众在疫情之外展开了另一场战事，一场争取明辨是非真假之自由的战事。

一个健康的社会不该只有一种声音

 

1月30日，李文亮接受财新记者采访。2月7日，李文亮去世。

财新记者：警方给你的《训诫书》上写的是在互联网上发表不实言论，当时还有人觉得你造谣，你怎么看？

李文亮：我觉得不算造谣，因为报告写得清清楚楚是SARS。而且我只是想提醒同学注意，并不想引起恐慌（李文亮在群聊时还上传了一张检测报告单，其临床病原体筛查结果中检出“高置信度”阳性指标的有SARS冠状病毒、铜绿假单细胞、46种口腔/呼吸道定植菌——编者注）。

财新记者：既然不认为是造谣，那你想过以后会不会走司法途径来要个说法？

李文亮：没有，司法途径恐怕很麻烦，我不想跟公安局找麻烦，我很怕麻烦。大家知道真相更重要，平反对我而言不那么重要了，公道自在人心。另外再就是有人说我被吊销执照是不真实的，要澄清！

财新记者：1月28日，最高法院在公号发了一篇武汉八名“造谣者”处罚是否得当的评论文章。你可能是这八人之外的人，当时你看到后有什么想法？

李文亮：看到最高法院的文章后，我心里放松了许多，不太担心医院的处理了。我觉得一个健康的社会不该只有一种声音，不同意利用公权力过分干预。我还是认同最高法院的文章，应该具体甄别。（是不是那八人之一）不会太关注，因为网络传播最广的，最高法院文章引用的那一条就是我发出去被截图的。

言论自由

 

言论自由（英语：Freedom of speech），一种基本人权，指公民可以按照个人的意愿表达意见和想法的法定政治权利，这些意见表达不用受任何人「事前」的审查及限制，也无需担心受到政府或他人报复。有时也被称为意涵更广泛的表达自由。它通常被理解为充分表达意见的自由，当中包括以任何方式寻找、接收及发放传递资讯或者思想的行为。言论自由的权利在任何国家通常都会受到不同程度的限制，例如发表诽谤中伤、猥亵、威胁伤人、煽动仇恨或者侵犯版权和私隐等言论或者资讯的一系列涉嫌侵犯他人人权的行为都被禁止，而表达意见时也需要注意时间、地点和礼仪。

全部是假的

 

2020年3月5日，某高官视察武汉青山开元公馆社区。他（CDT编者注：视察官员为中国国务院副总理孙春兰，女）被一群人前呼后拥着，在社区内广场视察，东瞅瞅，西看看。貌似在他快要为低层管理做出好结论时，一个女人的嘹亮声音响起来了，“这全部都是假的!”。那喊声声嘶力竭，回荡在空荡荡的社区，重复几遍直到某高官听清楚了。

发哨人

 

很多人担心我也是那8个人之一被叫去训诫。实际上我没有被公安局训诫，后来有好朋友问我，你是不是吹哨人?我说我不是吹哨人，我是那个发哨子的人。 但那次约谈对我的打击很大，非常大。回来后我感觉整个人心都垮了，真的是强打着精神，认真做事，后来所有的人再来问我，我就不能回答了。 …… 如果这些医生都能够得到及时的提醒，或许就不会有这一天。所以，作为当事人的我非常后悔，早知道有今天，我管他批评不批评我，「老子」到处说，是不是?

吹哨人

 

吹哨人（英語：Whistleblower，中文译名有告密者、告密人、吹哨者、举报者、揭黑幕者、揭弊者、扒糞者、弊端揭發人等，粤语称㧻魁）指的是揭露一个组织（无论其是私有还是公共的）内部非法的、不诚实的或者有不正当行为的人。 这些行为可以被分为几种不同的情况，比如违反企业或组织内部规定、违法、可能对公共安全及国家安全造成危害、或者是欺诈与腐败。而吹哨人可以选择将有关这些行为的信息对内或者对外公布。如果是对内公布的话，该吹哨人可以选择将信息披露给该组织内部的其他人以引起注意并解决问题。

祈翠

 

2020年2月，部分网民因对中国政府在“新冠病毒”疫情中的表现极为愤怒，将矛头直指“亲自部署亲自指挥”的____，创造性地在社交平台开始转发“翠”这个字，其含义则为该字的拆解：“____”。又有人称“XI卒XI”发音类似“XI主席”。这些都形象地表达了部分网友对____健康状况的某种期待。

江山娇

 

江山娇、红旗漫是中国共产主义青年团曾经於2020年2月17日14时经新浪微博账号“共青团中央”推出的一对虚拟主播，其名字均得自毛泽东诗词。由於时值2019冠状病毒病疫情等原因，该虚拟主播一经推出就饱受批评，最终在5小时后即宣布策划终结。(维基百科江山娇)

2020年2月17日，共青团中央官方微博宣布了“团团拟人化虚拟偶像” @江山娇与红旗漫Official 的出现，结果仅数小时评论区及沦陷，此后关闭评论、删除内容、主页停更，可能是“史上最短命的虚拟偶像”。
评论中不乏有网友对这种国家机构拟人化宣传方式的不满，例如就有网友提到团员的身份应该首先是公民而非“粉丝”，其组织背景决定了不该有偶像的娱乐属性。

然而，真正让 @江山娇与红旗漫Official 官方账号开始删帖，认为出现严重舆情状况的，可能是一些新浪微博女性网友发起的“泣血之问”，她们以真实的中国生活经验，向江山娇这位虚拟的女性角色发问，提出例如“江山娇你是处女吗？、你过了三十岁会贬值吗？”这类中国女性在现实中经常会遇到、经常被冒犯、经常被歧视的问题。提问中，一个真正中国女性的典型化真实处境被勾画，与漫画中虚拟的美好的想象设定形成鲜明的对比，颇为讽刺，这些真实该如何被刻画又如何被代表？有网友表示“先因为嘲讽而笑，后因感同身受而哭”。

网民不服从

 

 

公民不服从（也称公民抗命、政治不服从；英语：Civil disobedience），为在宪政体制下处于少数地位的公民表达异议的一种方式，是一种反对权的政治权利。公民的「反对权」就是指「公民不服从」，虽可能涉及违法的行为，却是出于对「社会良知及正义」等公众利益的重视而不得已所采用的一种手段，是少数人出于对法律的尊重和表现的一种唤起多数人认同的非常手段。马丁·路德·金认为“任何违反法律但却是因为良心告诉他法律是不公正的，为了唤起社会对法律的不公正而在狱中接受惩罚的人，都是在表示对法律的最高尊重。 ”基于公民的道德、良知所从事的「公民不服从」，这是不同于一般的「暴民反抗」及「暴动」。 (维基百科网民不服从)

2020年3月10日，《人物》报道《发哨子的人》刊发后，当天上午11:40左右便遭到封杀，此后网民不断用用各种不同的方式发送这篇报道。当天，CDT编者整理了当时在网络上流行的部分版本：英文、盲文、火星文、西夏文，为抗议审查网民接力发《发口哨的人》，然而，在原文被删的24小时后，网络上出现了更多的版本，也有网友不断收集整理，“发哨人”已经成为一场前所未有的抗议审查的网上运动，“一场彰显网民不服从的大型集体行为艺术”，也有网友认为，这是404时代的一个标志性事件。

中国哭墙

 

李文亮医生，这位在武汉新冠疫情期间因为说出真话成为悲剧英雄的普通眼科医生并没有被民众遗忘，为公共安全与健康充当“吹哨人”成为他闪亮的墓志铭。在他留下的微博的评论区，“每天都有成千上万人写下日记”。正如有网文指出：也许有诸多双眼睛并没有被李文亮的遭遇所唤醒，但却有“诸多双耳朵仍铭记着他吹出的悠长哨响”。在这个“倾诉个人酸楚的树洞”里，有着各式各样或支持或反思或悼念或同情或鼓励或感怀的文字，网民们在这里留下与审查与遗忘与戾气与麻木与恶意对抗的点滴痕迹，又宛如在和李文亮医生一起分享和倾诉自己的命运。

“他的死亡，让他成为了“伟大的黑暗”。永远不会再有光照亮他，也不会再有力量能够毁灭他。他是永久的寂静，接近于神。

可以说，李医生有三次死亡。第一次是医学意义上的，他死了，医生告诉了记者。但是官方不愿意承认，或者需要时间评估，总之又用呼吸机抢救了几小时才宣布。第二次死亡，是官方宣布的死亡，某种程度上也是政治性的。那代表了官方对他的“定性”。

但是，在这之后还有第三次，就是互联网上的哭墙。喜欢他的人，在不断追忆中强化和创造的“死亡”，这次死亡是超越性的、神性的，某种意义上也是永生。这个意义上的李医生，不再属于医院，也不再属于家庭，他不属于任何人，甚至也不属于他自己。

在中国历史上，这样的死亡，只有一次。

庚子上书

 

 

 

 

2020年2月底，署名中央民族大学退休教授赵士林的两封名为“庚子上书”，致中共总书记习近平的公开信近日传遍大陆社交媒体，内容围绕新冠肺炎疫情，认为当局的维稳体制使疫情错过黄金窗口期。信中引述习近平所说 “这次抗击新冠肺炎疫情，是对国家治理体系和治理能力的一次大考”， 认为对这次大考的第一张试卷只能打零分。公开信认为，习近平该对疫情处置失误承担首要责任。

信中提到，李文亮事件突出暴露了打压舆论、封锁信息的巨大危害。如果执政者真正做到“虚心公听，言无逆逊，唯是之从”，很多灾难就不会发生，发生了也能及时消除，不致酿成大祸，很多天灾就不会酿成人祸。“庚子上书”在中国社交媒体上引发反响，但随即遭当局封杀。

丧事喜办，全世界仅此一家

为什么1024是违禁网站
只是色情吗~
发表这些的意义是啥~
只为了释放色欲自由的人
其实有更多的选择
不是在劝你们
只是提出疑问让你们自己好好想一下~
该抢夺的舆论阵地
你们继续抢
没关系
因为
有些东西你们是抢不走的~

习皇盛世

谢谢分享

感谢分享

不能一味的埋怨，如果李大夫不是传染学的医生，他哪懂这么多。专业的东西给专业的人做，他真懂那么多，自己就不会得病了。

感谢分享

感谢分享

还是先顾好主子自家的疫情吧，考0分的还在指责60分的，奇葩

感谢大佬分享

没有用的

 

1024
永远不会忘记

感谢分享

感谢分享

道路以目

呵呵，前期面对未知病毒时出现错误是难免的，真正难的是已经有成功案例的抗疫方案的情况下让你抄，你都抄的不像话，真的是垃圾，果然资本国家的人民的命不值钱啊，哈哈哈哈

假的假的不绝于耳

习惯就好

在这里，只有丰碑，哪有哭墙！！

纪念李文亮医生，纪念墙国死去的言论自由，纪念因为亲自部署亲自指挥逝去的同胞。

感谢分享

就是19年11月份的。当时武汉为什么不控制住？为什么？为什么？为什么？

1024